Kræft er en patologisk sygdom, der ofte fører til død. Kræfteceller fremkalder forekomsten af denne sygdom, som er muterede strukturer i sunde væv. Udseendet af en ondartet neoplasma er en proces med akkumulering af mutationer i deres genom. Udseendet af fejl i gener er forbundet med celledeling eller deres programmerede død. Den menneskelige krop har stærke immunmekanismer, der kan bekæmpe genetisk muterede strukturer, som et resultat heraf skal de dø af apoptose. Men når mutationer forekommer, går kræftcellerne meget hårdt i apoptose, hvilket kan føre til udvikling af en ondartet tumor.
Beskrivelse af problemet eller hvad der er en kræftcelle
Alle raske celler ligner flere stadier i livscyklussen: fødsel, modning, funktion og derefter død under påvirkning af den genetiske mekanisme (apoptose) uden forekomst af inflammatoriske reaktioner i vævene. Partikeldeling sker et vist antal gange efter modtagelse af et signal.
Patologiske celler begynder deres udvikling med sunde strukturer i kroppen, fungerer som en del af dem. Under påvirkning af visse ugunstige faktorer, som forskere ikke har været i stand til fuldt ud at finde ud af, begynder cellerne at opføre sig forskelligt og ophører med at reagere på signaler, som et resultat af, at deres udseende og struktur ændrer sig. Inden der bliver en tumor i cellen, skal ca. 60 mutationer forekomme. I mutationsprocessen dør nogle strukturer under påvirkning af menneskelig immunitet, og enheder overlever, så kræftceller vises.
Bemærk! På grund af det store antal transformationer i cellerne diagnosticeres kræft oftest i alderdom..
Sandsynligheden for forekomst af flere mutationer i en celle er meget lav, derfor forekommer yderligere valg af kloner, hvilket svarer til naturlig selektion, dvs. unormale strukturer begynder at formere sig. Efter den første transformation er det muligt at hævde tilstedeværelsen af unormale celler, men kun på et bestemt tidspunkt efter en lang udvikling kaldes de kræftceller..
Årsager til afvigelser
De nøjagtige årsager til dannelsen af unormale strukturer vides ikke i dag. Det er sædvanligt at fremhæve nogle negative faktorer, der påvirker dannelsen af den patologiske proces:
- Tilstedeværelsen af hepatitis B og C, humant papillomavirus (HPV), herpesvirus bidrager til tumorcelle-transformation. Som et resultat kan kræft i leveren, lymfet eller livmoderhalsen udvikles..
- Forstyrrelse af det hormonelle system og stofskifte.
- Permanent eksponering for kræftfremkaldende stoffer. Oftest er jeg syge mennesker, der bor i områder med dårlig økologi og spiser mad med forskellige kemiske tilsætningsstoffer. I denne gruppe af mennesker er diagnosen kræft i bugspytkirtlen, inklusive Faterov-ampuller, ofte..
- Alkohol og nikotin misbrug.
- Arvelig og genetisk disponering.
- Tilstedeværelsen af kroniske sygdomme og godartede tumorer: lipomer, fibromer, cyster.
- Eksponering for stråling, ultraviolet stråling, høje temperaturer, magnetiske felter og så videre.
Unormal cellestruktur
Kræftceller kan have forskellige ydre tegn og størrelser, da de dannes fra forskellige sunde væv og organer i den menneskelige krop. Der er også ondartede strukturer, der akkumuleres i blodet uden at danne knuder, for eksempel med leukæmi. Mutationer i generne fører til en ændring i strukturen af unormale elementer, som et resultat heraf ændrer deres form, størrelse og sæt af kromosomer. Alt dette gør det muligt for en onkolog at skelne dem fra sunde partikler..
Bemærk! Den kræftformede partikel har ofte en rund form, på hvis overflade der er mange lysfarvede villi.
Cellekernen indeholder op til titusinder af gener, der dikterer dens opførsel. Kræftceller har meget større kerner, de har en svampet struktur, deprimerede segmenter, deformerede nucleoli og en robust membran. Også i denne struktur ændrer proteiner, mister evnen til at transportere næringsstoffer til det, omdanner dem til energi. På grund af forstyrrelser i dannelsen af receptorer som et resultat af forkert læsning af generne, kan partiklerne ikke genkende ændringer i det ydre miljø, hvilket fører til dannelse af en tumor. Patologiske strukturer har også uregelmæssig geometri..
Tumorvækst
Når de unormale celler stiger i størrelse, instruerer de blodkarene til at spire inde i neoplasmaen for at give dem ilt og ernæring. Tumoren producerer specifikke proteiner, som undertrykker immunsystemets aktivitet for at forhindre deres afvisning. Over tid begynder de at sprede sig i kroppen og trænger ind i ethvert organ og væv, for eksempel lungerne og pleura, knogler, hjerne. Så begynder tumorens metastase. Oftest, med kræft, spredte metastaser sig til leveren og lungerne..
Bemærk! Et karakteristisk træk ved en kræftcelle er dens kontinuerlige opdeling, også under ugunstige forhold. Hun er ikke i stand til at reagere på mutationer i sig selv og korrigere det i tide, derfor begynder karcinom på celleniveau at spire i sunde væv og organer.
Eliminering af kræftceller
En kræfttumor er bange for kemoterapi, da cytostatika har en skadelig virkning på dens vækst og udvikling. At tage medicin ordineres i flere kurser, mellem hvilke de tager pauser for at genoprette sunde væv og eliminere bivirkninger. Kemoterapiregimet og dets varighed er lægen i begge tilfælde.
Når man overvejer, hvordan man dræber en tumor, tyr læger ofte til at fjerne den sammen med det berørte organ og en del af sundt væv for at forhindre tilbagefald. Men sådan behandling redder ikke altid patienter, da neoplasma giver metastaser til andre organer.
I 50'erne af forrige århundrede fandt forskere, at stråling dræber en tumor. Derfor begyndte strålebehandling at blive brugt til behandling af kræft - en procedure, hvor det berørte væv behandles med røntgenstråling. Selvom kræftceller er bange for stråling, absorberer de øverste vævslag også det, derfor er denne teknik velegnet til behandling af hudkræft, og for eksempel til kræft i tarmen eller maven anvendes kompleks behandling.
I dag udvikler forskere nye metoder til bekæmpelse af kræft. Positive resultater blev opnået ved brug af målrettet terapi. I dette tilfælde anvendes lægemidler, der stopper væksten og spredningen af unormale strukturer ved at virke på deres molekyler, der er involveret i udviklingen af cellen. Medicinske præparater bidrager også til at blokere adgangen til ilt til tumoren, hvilket forhindrer den i at udvikle sig..
Bemærk! Efter at have udført en omfattende diagnose ordinerer lægen den passende behandling, som vil være effektiv i hvert enkelt tilfælde. Hovedbetingelsen her er rettidig påvisning af kræftspidser i kroppen, hvilket gør det muligt at forhindre vækst og spredning af tumorer.
Hvorfor vi stadig ikke har besejret kræft, og hvilke nye måder at bekæmpe den findes på
Gutter, vi lægger vores sjæl i Bright Side. Tak for,
at du opdager denne skønhed. Tak for inspiration og gåsehud..
Bliv medlem af os på Facebook og VK
Kræft er den næstledende dødsårsag i verden - i 2016 døde 8,9 millioner mennesker af denne sygdom. Kemoterapi er stadig den mest almindelige måde at behandle kræft på, men i denne artikel vil vi tale om nye teknikker, der måske ikke bliver mindre populære og effektive i fremtiden..
Vi i Bright Side mener, at opfindelsen af en universel kur mod kræft ikke er langt væk, og denne sygdom vil blive besejret, ligesom kopper, kolera, tyfus, pest og andre. I mellemtiden gør forskere selvsikre skridt i denne retning. Se selv.
1. Immunoterapi-metode
Når man behandler kræft med immunterapi på et af verdens førende kræftforskningscentre, fremstilles medicinen ud fra patientens egne celler. Til dette undersøges tumoren hos hver patient på det genetiske niveau for at bestemme mutationer, der gør kræft "synlig" for immunsystemet..
Den næste fase er jagt. Patientens immunsystem angriber allerede kræftceller, men taber. Læger studerer hvide blodlegemer og identificerer blandt dem dem, der kan bekæmpe kræft. Derefter oprettes lignende hvide celler i store mængder i laboratoriet, som derefter introduceres i patientens krop..
Judy Perkins havde brystkræft i det sidste trin, i hendes lever var der tumorer på størrelse med en tennisbold, metastaser i hele kroppen. Imidlertid, en uge efter at have gennemgået immunterapi, følte Judy hævelsen i brystet falde, og efter yderligere 2 uger forsvandt hun helt.
Problemet med at bruge immunterapi i kampen mod kræft er, at det for nogle patienter kan udføre vidundere, men det hjælper ikke de fleste patienter. Forskere har til hensigt at fortsætte forskningen i denne retning, så flest mulig mennesker kan blive sunde.
2. Målrettet terapi
Målrettet terapi er et af de væsentligste områder af lægemiddelbehandling mod kræft. Med denne behandling blokeres væksten af specifikke kræftceller, der er nødvendige for tumorprogression, og ikke kun multiplikationen af alle hurtigt delende celler stopper.
De mest succesrige målrettede behandlinger bruger medicin, der er målrettet mod et protein eller enzym, der bærer en mutation eller andre genetiske ændringer. Disse funktioner er kun specifikke for kræftceller og findes ikke i normalt kropsvæv, hvilket giver dig mulighed for effektivt at bekæmpe sygdommen..
3. Tumorinfiltration med lymfocytter
Denne metode bruges til behandling af hudkræft, der ikke kan anvendes. Det er baseret på brugen af T-lymfocytter, de såkaldte dræberceller, der er opnået fra tumormetastaser, til bekæmpelse af en tumor.
Til dette vælges T-lymfocytter, som bedre takler ødelæggelsen af melanomceller. De resulterende lymfocytter formeres kunstigt og introduceres derefter i patientens blod. Undersøgelser viser, at deres aktivitet er ret høj og giver dig mulighed for at ødelægge tumoren på en naturlig måde. Produktion af dræbercellekloner tager i gennemsnit ca. 2-4 uger.
4. Hormonbehandling
Denne metode hjælper kun med hormonfølsomme kræftformer. Oftest inkluderer disse typer: kræft i brystet og prostata, æggestokkene, endometrium. Men dette kan kun bestemmes nøjagtigt ved at tage en prøve fra tumoren til analyse i laboratoriet. Hormonbehandling som kræftbehandling kan omfatte indtagelse af medicin, der påvirker hormonets aktivitet eller stopper produktionen..
En sådan behandling kan dræbe kræftceller, få dem til at vokse langsommere, stoppe væksten eller skrumpe en kræftsvulst. I dette tilfælde er det meget lettere at fjerne under operationen..
5. Behandling af stamceller
Forskere fra University of North Carolina programmerede stamceller til at spore og ødelægge kræfttumorer.
Behandlingen er baseret på teknologien til at skabe neutrale stamceller fra huden. Til dette tager patienten fibroblast, en speciel type hudcelle, og omprogrammeres. Så det viser sig, figurativt set, ”soldater” med evnen til at finde kræftformer. De kan bære et protein, der aktiverer et medikament placeret omkring en stamcelle, snarere end et, der cirkulerer gennem patientens krop..
Teknologi har stadig brug for en række undersøgelser, men stadig er dette et stort skridt hen imod reel behandling..
6. Anvendelse af genetisk modificerede vira og bakterier
Forskere ved Johns Hopkins University har brugt jordbakterierne Clostridium novyi mod kræft. Clostridia er anaerober, det vil sige, at de foretrækker at bo, hvor der ikke er ilt eller meget lidt, det får dem til at se efter en tumor i kroppen - for i det er iltniveauet meget lavt.
Levende clostridia dræber tumoren med deres enzymer, og brug derefter resterne af kræftceller til ernæring. Når bakterier blev injiceret i rotter og hunde i hjernetumorer, var dyr mere tilbøjelige til at overleve end uden bakterieterapi.
Før den fulde kliniske brug af bakterier til behandling af kræft er det naturligvis nødvendigt at udføre mange flere test, men nu er det blevet åbenlyst, at de markant kan forbedre andre typer anti-kræftbehandling..
Effektive måder at diagnosticere kræft tidligt
Det vigtigste i behandlingen af kræft er tidlig diagnose. Dette hjælper ikke kun med at få værdifuld tid i kampen mod sygdommen, men også til at vælge den rigtige måde at kæmpe på. Til diagnose af sygdommen anvendes som regel følgende metoder:
- Computertomografi med lav dosis til lungekræftscreening.
Anbefales specielt til personer med en lang historie med rygning eller dem, der holder op med at ryge for ikke mere end 15 år siden. Dette er den langt mest nøjagtige metode til tidlig påvisning af lungekræft.. - Mammografi.
Det tilrådes for kvinder efter 40 at gennemgå denne procedure årligt. Med øget tæthed af brystvæv (findes hos ca. 40% af kvinder) er det nødvendigt at udføre en ultralyd af brystkirtlerne ud over mammografi.
koloskopi.
For at påvise tarmkræft anbefales en koloskopi, der er tilstrækkelig en gang hvert 5. år. Efter anmodning fra patienten kan undersøgelsen udføres under anæstesi og ikke give nogen ubehagelige fornemmelser, mens det er den mest nøjagtige og effektive metode til diagnosticering af denne type kræft.
- gastroskopi.
Denne velkendte undersøgelse ser ud til at være en tidlig diagnose af kræft i mave og tarme. Hvis en person har en belastet arvelighed på grund af kræft i mave-tarmkanalen, eller hvis patienten har alvorlige klager over maveproblemer, skal du konsultere en gastroenterolog, og han vil ordinere en gastroskopi i henhold til medicinske indikationer.
Pap-test.
Denne undersøgelse af en udstrygning fra overfladen af livmoderhalsen hjælper med at identificere livmoderhalskræft i stadium af "forstadie" og besejre sygdommen ved hjælp af skånsom behandling. Du kan tage denne test på dit gynækologkontor.
Og hvor ofte tjekker du dit helbred?
11 fødevarer, der beskytter mod kræft og eliminerer kræftfremkaldende stoffer
Forholdet mellem mad og menneskers sundhed er blevet bevist i lang tid i den enorme mængde videnskabeligt arbejde, der udføres af de mest fremtrædende institutter i verden..
I en alder, hvor kræft bliver en meget almindelig sygdom og skarpt "yngre", skal du vide, hvordan du kan beskytte dig mod en farlig sygdom med mad - den mest overkommelige metode, undtagen måske at opgive dårlige vaner.
Så produkter, der kan beskytte mod kræft:
1. Fiberprodukter
Deres liste er meget stor. det
- grøntsager,
- frugter,
- fuldkorn og produkter deraf,
- bønne,
- ethvert bladgrønt.
Spise denne mad regelmæssigt beskytter mod risikoen for kræft i tyktarmer og rektal..
2. Frugt og grøntsager
Deres systematiske anvendelse kan forhindre forekomst af tumorer i munden, forekomsten af kræft i svælg og strubehoved og også beskytte spiserøret og maven på grund af tilstedeværelsen af en stor mængde antioxidanter og et antal vitaminer og mineraler.
Alle kæmper for frie radikaler - de skyldige i "nedbrydning" af DNA-celler, som ofte bliver årsagen til deres omdannelse til ondartet.
Derudover hjælper frugt og grønsager med at bevare kropsvægten og forhindrer den i at stige, hvilket også er en garanti for helbredet.
3. Kruciferøse grøntsager - beskyttelse mod kræft
Der er lige nødvendigt nogen slags kål, da de indeholder mange antikræftkomponenter og på basis af deres ekstrakter forbereder sig til at bekæmpe godartede neoplasmer..
Foruden kål og en hvilken som helst af dens arter inkluderer en kraftig antikræftliste næse, radiser, sennep og ruccola, der ødelægger kræftfremkaldende stoffer.
4. Løgfamilie
Regelmæssige løg, rød søde løg, grønne løg, purre betragtes som beskyttere af maven og lungerne mod forekomsten af tumorer på grund af tilstedeværelsen af svovl, hvilket giver dem en mærkelig lugt.
I maven skaber de beskyttende enzymer, der fjerner kræftfremkaldende stoffer fra kroppen, og tilstedeværelsen af quercetin i løgen vil blive et skjold mod lungekræft.
Hvidløg er også en varm lugtende anti-kræft, hvis systematiske anvendelse beskytter mod tyktarms- og tyktarmskræft.
Det indeholder et højt indhold af allicin - en svovlforbindelse, der beskytter mod forekomst af ondartede patologier og kan stoppe deres vækst i tilfælde af udvikling.
Derudover er hvidløg i stand til at lindre eventuelle inflammatoriske processer i kroppen.
5. Grøntsager og frugter med lycopen
Grøntsager, der indeholder lycopen, beskytter mod lungekræft:
Disse produkter forhindrer og beskytter mod prostatakræft. Det menes, at lycopen har stærke antioxidantevner. Det hæmmer også spredning af kræftceller, forbedrer immunsystemet. Ligesom hvidløg reducerer det betændelse i kroppen.
6. Grøntsager og frugter rig på C-vitamin
Produkter såsom:
- peber,
- kål,
- blomkål,
- rosenkål,
- sennep,
- broccoli,
- spinat,
- tomater,
- citrus,
- kiwi,
- guava,
- ribs,
- hindbær,
- rose hofte og
- Jordbær.
De er især effektive til at forhindre kræft i spiserøret..
C-vitamin, også kaldet ascorbinsyre, er en vandopløselig antioxidant. Som et resultat spiller det en vigtig rolle i neutraliseringen af frie radikaler i den vandige del af vævene i vores krop. Bær er især rige på C-vitamin.
7. Produkter med selen
Stoffet selen har længe været kendt af forskere som en stærk anti-kræft.
Det er indeholdt i de krævede mængder i
- brasilianske nødder,
- solsikkefrø,
- pistacienødder,
- agurker,
- hvidløg,
- svampe,
- æggeblommer,
- pollock.
Selen fungerer i hele kroppen, men dets mest ødelæggende virkning er rettet mod prostatacancer hos mænd.
8. Produkter, der indeholder folsyre
Dette er en stor liste over fuldkornsprodukter sammen med næsten alle grønne blade grøntsager og rødbeder..
Alle af dem er beskyttelse mod kræft i bugspytkirtlen på grund af den store mængde folsyre, som videnskabeligt er bevist at forsinke kræftfremkaldende gener og forhindre omdannelse fra en normal celle til en ondartet..
9. Produkter med calcium
Kål, broccoli, mandler, sesamfrø og spinat forhindrer tyktarmskræft og kolorektal kræft, herunder ødelægge kræftceller i sidstnævnte.
Vigtigt: Det viste sig, at et højt calciumindtag på 1.500 mg eller mere pr. Dag var forbundet med en øget risiko for prostatacancer hos mænd. Dette er imidlertid en meget høj mængde calcium, som sandsynligvis ikke indtages sammen med mad..
10. Olivenolie
Et højt forbrug af olivenolie er et kendetegn ved den traditionelle middelhavsdiæt og er forbundet med en lavere forekomst af kræft, herunder kræft i tyktarmen og endetarmen sammenlignet med andre vestlige lande.
11. Gurkemeje
Denne krydderi, som simpelthen er elsket i Indien, betragtes der som grundlaget for lang levetid og sundhed..
Mange videnskabelige artikler har bekræftet den populære indiske teori og fundet, at selve gurkemeje og dens ekstrakter kan hæmme kræftprocesser og kræftudvikling
- hud,
- maven,
- duodenalsår,
- Sprog,
- kolon,
- bryst,
- prostata.
Integrer "Pravda.Ru" i din informationsstrøm, hvis du vil modtage operationelle kommentarer og nyheder:
Føj Pravda.Ru til dine kilder i Yandex.News eller News.Google
Vi vil også være glade for at se dig i vores samfund på VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.
Selvmordskræft
Hvor mange celler i den menneskelige krop, ingen ved. Seks-, syv- eller endda otte-cifrede tal, der er offentliggjort i videnskabelige artikler, angiver kun en omtrentlig sandsynlighed, men ikke et reelt beløb. Meget mere præcist har videnskaben konstateret forskellen mellem dem - cellerne i hjertet, lungerne, leveren, nyrerne og ethvert væv adskiller sig fra hinanden af proteinerne, de udgør, af de enzymer, der er involveret i deres funktion, af generne i deres DNA. Og de vil ikke arbejde i et "fremmed" organ. Undtagelsen er de såkaldte stamceller, men ikke om dem nu.
Men der er en egenskab, der er iboende i alle celler - den ejendom, som den verdensberømte videnskabsmand Academiker fra det russiske videnskabsakademi Vladimir Skulachev billedligt kaldte dem kamikaze - viljen til at ty til ”selvmord” til enhver tid - en programmeret celledød kaldet apoptose. Navnet blev opfundet af den gamle romerske læge Galen og så efterårets udladning af blade af træer - også en slags selvmord. En celle tyr til apoptose, når noget deri er uopretteligt ødelagt, og dets videre eksistens kan skade kroppen. Jeg understreger: det kan kun skade, det kommer ikke til det punkt, at skade, fordi ordren om ødelæggelse straks modtages, og drabssystemet lanceres. Det er sådan, cellerne skynder sig ind i embrasuren - alt undtagen kræft.
Kræft ser ud til at være kommet fra en anden planet. I modsætning til resten formerer de sig ukontrolleret, fortærer vævene omkring dem og danner en tumor, der vokser som et skred. Og de har en fantastisk evne til at overleve, og det er derfor, det er så svært at stoppe deres vækst og endnu sværere at ødelægge. I modsætning til andre celler, hvis levetid beregnes i dage eller uger, dør kræftcellerne sammen med "ejeren", i hvis krop de bosatte sig, og som de selv dræbte. I nogle laboratorier i verden har de boet i kolber i mere end hundrede år og har det godt. Og indtil for nylig blev det antaget, at de ikke var i stand til frivilligt at forlade livet. Russiske og amerikanske forskere har bevist, at denne opfattelse er forkert.
- Apoptose, cellesmord forekommer i henhold til en kompleks, veletableret teknologi, ”siger Mikhail Khanin, leder af den russiske gruppe forskere, Lenin-prisvinderen, professor ved Center for Teoretiske problemer ved fysisk-kemisk farmakologi ved det russiske videnskabsakademi. - I hver celle lurer og venter specielle enzymer i vingerne, de kaldes caspaser. Dette er bødler, direkte bødler af dødsstraf. Og signalet til eksekvering gives af specielle receptorer på cellemembranen, der nøje overvåger tilstanden af deres celle, dens interaktion med omgivende væv og markerer nøjagtigt det øjeblik, hvor det kan blive farligt for kroppen. Specialister kalder dem uhyggelige - "dødsreceptorer." Signalet, de gav, udløser en lang kæde af biokemiske reaktioner, som et resultat af, at de fredeligt "sovende" caspaser pludselig bliver til rabi-mordere og ødelægger cytoplasma, kernen og endelig selve cellens genom. Det krymper, reducerer volumen, hvorefter det spises af omgivende sunde celler ved hjælp af dets væv i sin udvikling. En slags affaldsfri teknologi, så at sige.
I 30 år har biologer studeret intensivt apoptosemekanismen. Og temmelig langt fremme i dette arbejde. Det vigtigste var at finde ud af, hvordan en enorm, flere-trins kæde af biokemiske reaktioner lanceres, der bærer en dødelig orden for, at en celle selvdestrucerer, hvor nogle proteiner og enzymer overfører stafett stafetten til andre, i visse stadier er de tilknyttet tredje, fjerde, femte og andre, som synes at være er ikke direkte relateret til opgaven, men uden deres tilstedeværelse vil ordren ikke nå målet. Desuden lærte forskerne selv at starte en kædereaktion af apoptose, der provokerede "dødsreceptorer" for at give et signal til ødelæggelse og fuldt funktionelle celler begår lydigt selvmord. Nu er der det sidste trin: fra normale celler til kræftceller.
Få kræftcellen til at dræbe sig selv. Ved første øjekast - en opgave fra fiktionens område. Når alt kommer til alt er målet med disse celler ikke at beskytte kroppen, som de lever i, men tværtimod at ødelægge det omgivende væv, fortære dem og forarbejde dem til deres egne proteiner for at give dem næring med en stadigt voksende tumor. Så logisk begrundet ud fra sund fornuft, bør kræftceller overhovedet ikke have en mekanisme for apoptose, og hvis den af en eller anden grund skulle være simpelthen inaktiv. Her er en antagelse, som jeg delte med min samtalepartner, som fik ham til et ærligt grin.
- Denne takkeløse opgave er at forsøge at løse naturens mysterier og stole på den filistinske logik for sund fornuft, ”sagde Mikhail Khanin. - Naturen tænker i andre kategorier, givet i sine beslutninger mange faktorer, der efter vores mening ikke har noget at gøre med dette problem. Så er det med kræftceller. Det ser ud til, hvorfor har de brug for apoptose, hvis deres formål er at ødelægge kroppen og ikke at beskytte den? Ikke desto mindre er der i enhver kræftcelle, som i enhver anden, en mekanisme til selvdestruktion. Og det fungerer fejlfrit, hvis du kan køre det.
I den sidste sætning - essensen af problemet. Kræfteceller er på ingen måde tvillingsøstre; hver kræftform har sin egen. Og på forskellige måder modstår de forsøg på at starte apoptosemekanismen. De fleste celler modstår frenetisk, andre giver efter befalingen om at ødelægge på samme måde som almindelige celler, og stadig andre er endnu lettere. Derfor har medicin opnået en vis succes i behandlingen af kræft. Nogle sygdomme heles nogle gange fuldstændigt, andre udvikles kraftigt. I dag mener læger, at alle typer kræft kan helbredes ved apoptose, især da mekanismerne til dens lancering længe er blevet mestret. Dette er især velkendt for alle - eksponering for stråling og kemiske toksiske stoffer, som ikke kun ødelægger kræftceller, som tidligere antaget, men får dødsreceptorerne til at give et dødeligt signal. Og de tidligere klynger af kræftceller, der begyndte at blive en tumor, opdages, jo mindre deres overlevelsesevne er, jo svagere er modstanden mod dødsignalet. Der er andre måder at starte apoptose på, men problemet er: ingen af dem giver en hundrede procent effekt. Den samme kræft på samme trin hos en patient er undertiden fuldstændigt helbredt, i den anden stopper tumorvæksten simpelthen, og i den tredje bremser den kun lidt. Derudover, med en start af apoptose, er resultaterne en, med en anden, den samme type kræft er helt anderledes. Derfor er det ikke altid muligt på forhånd at forudsige, hvad der er bedst for denne patient: stråling eller kemoterapi? Hvorfor sker dette? Men faktum er, at for videnskaben er midttrinnet i apoptose stadig et "sort hul" - de processer, der forekommer mellem signalet om at dø og før ødelæggelse af cellen.
- Medicinens opgave er at undertrykke kræftcells modstand mod signalet om selvdestruktion, ”siger Mikhail Alexandrovich,“ for at opnå dens strenge gennemførelse. Det er her vores arbejde ledes sammen med amerikanske kolleger fra Mayo Clinic i Rochester (Minnesota), som ledes af en fremragende forsker af apoptose, ph.d. og professor, Scott Harold Kaufmann. Og vi løser dette problem fra to forskellige sider ved at kombinere tilsyneladende fjerne ting - biokemi og matematik.
Formodentlig måtte naturen arbejde hårdt for at løse det forundrede problem - hvordan man ændrer hovedegenskaberne for en almindelig celle under dens degeneration til en kræftcelle uden at ændre dens struktur. Når alt kommer til alt kan apoptosemekanismen ikke smides overalt, den forbliver i cellen, hvis opgaver nu ændres radikalt: ikke for at beskytte kroppen, men for at ødelægge den. Og apoptose bør ikke forstyrre denne proces, men ikke desto mindre være forberedt på ødelæggelse af selve cellen i tilfælde af, så at sige, uforudsete situationer. Naturen har løst dette problem ved at gøre kræftapoptose til et komplekst, ikke-lineært system, hvori en enorm mængde proteiner er involveret, hvor nogle bidrager til cellens selvmord, andre interfererer ikke, og stadig andre griber ind. Og i alt dette sammenfiltrede væv af forskellige biokemiske processer er der en enkelt proces, der skjuler det endelige resultat - celledød. Det er kendt af naturen, og det bruges undertiden af det: ellers, hvordan kan vi forklare de sjældne tilfælde af kræftselvheling, der forvirrer læger? Videnskaben ved for tiden, at denne proces eksisterer, og at hver kræftform har sin egen. Det er nødvendigt at isolere det, at identificere de proteiner, der er involveret i det, for at bestemme effekten af hver af dem på systemets samlede dynamik. Derudover er det nødvendigt at bestemme hastigheden af hver af de titusinder og hundreder af biokemiske reaktioner, der er inkluderet i apoptosesystemet for denne type kræft, uden hvilke det er umuligt at lære, hvordan man styrer denne proces. Sammenlignet med alt dette arbejde er søgningen efter den berygtede nål i en høstak en udfordring for første klasses. Og forskningen fra amerikanske biokemikere truede med at trække i flere årtier, hvis russiske matematikere ikke var kommet til deres hjælp.
- I de senere år er matematiske og computermodeller blevet stadig vigtigere i biologiske laboratorier, efter at have vist sig at være en meget effektiv metode til at studere dynamikken i komplekse biokemiske systemer, ”siger professor Khanin. - Og for at sige det enkelt, så gengiver alt, hvad biokemikere skaber i deres kolber, og hvad det tager uger og måneder, og nogle gange år, gengiver vi på en computerskærm, i løbet af få minutter, spiller mulighed efter mulighed.
Selvfølgelig siges dette for enkelt. Faktisk foregår det vanskeligste arbejde - nøje optælling på computermodeller af alle biokemiske reaktioner inkluderet i apoptosesystemet og deres kombinationer. At bestemme deres hastigheder og andre parametre, afstemme de data, der er opnået med dem, som kolleger i udlandet har formået at få - i bekræftende fald, er det korrekt. Sådan bestemmes protein efter protein en af de mulige kæder fra "dødsreceptorer" til kræftceller. Men hvordan kan man afgøre, om dette er den kæde, hvormed dødsordren når adressaten uden at miste magten og vække de "sovende" caspaser, hvilket tvinger dem til at begynde deres bøddel? Eller faldt ekstra proteiner i det, der ikke understøtter ordren eller endda forhindrer det? Derfor testes de resulterende muligheder ved det store princip om optimitet, der guider naturen og skaber alle dens skabelser. Han siger, at alt, hvad der gøres, skal ske med minimal tid og energi. Derfor ved forskerne tydeligt, hvad de har brug for at se efter - en kæde af biokemiske reaktioner, der indeholder den mindste mængde proteiner, langs hvilken dødsignalet når eksekverings-caspaser på en minimal tid og med minimalt energitab. Men indhentning af disse data vil give læger mulighed for at oprette et kontrolsystem for mekanismen for apoptose, der er effektiv til behandling af patienter med maksimal effektivitet.
Kræftceller
Kræfteceller kaldes ofte figurativt oprørsceller eller celler med antisocial opførsel. De ”lever for sig selv” og ser bort fra deres naboer og hele organismenes interesser: de formerer sig ukontrolleret, reagerer ikke på molekylære signaler udefra, udfører ikke nyttige funktioner og kan bevæge sig rundt i kroppen efter deres skøn. Når der er nok af dem, danner de en ondartet tumor, og en person diagnosticeres med kræft.
Hvordan kan kræftceller adskille sig fra det normale?
For at den menneskelige krop skal fungere korrekt som en helhed, skal hver celle i den overholde de generelle regler og have nogle grundlæggende egenskaber:
- at være på det sted, der er tildelt det: dette sikres ved celleadhæsion, dvs. evnen hos celler til at ”klæbe sig sammen” med hinanden;
- gengive kun når det er nødvendigt
- specialiserer sig i udførelse af visse funktioner: til dette begrænser hver celle sig bevidst, aktiverer nogle gener og “kobler fra” andre;
- "Reparer" dit DNA, hvis "nedbrud", mutationer forekom i det;
- begå "selvmord", hvis der var uoprettelige patologiske ændringer i hende, eller hvis hun "blev gammel".
På mange måder tilvejebringes disse funktioner på grund af det faktum, at celler i kroppen konstant "kommunikerer" med hinanden og reagerer på visse signalmolekyler. Kræftecellen ignorerer disse signaler. Hun begynder at leve som om hun er her alene og skal ikke regne med sine naboer:
Stop ikke med at avle. Uanset hvor mange kopier en tumorcelle har oprettet, stopper den ikke. En ondartet tumor vokser og spreder sig konstant i kroppen.
Det klæber ikke til tilstødende celler. På overfladen af "oprørere" forsvinder molekyler, som holder dem på det rigtige sted blandt naboer. På grund af dette kan kræftcellen bryde væk fra den primære tumor og rejse gennem kroppen. I løbet af denne rejse dør eller sætter hun sig i et organ, skaber sine egne kloner og danner et nyt tumorfokus - metastase.
Specialiser ikke. Kræftecellen bliver ikke specialiseret og udfører ikke funktioner, der er gavnlige for kroppen. Processen med cellespecialisering kaldes differentiering. Jo lavere differentieringsgrad, jo mere aggressiv er kræften..
"Reparer" ikke deres DNA. Som et resultat akkumuleres flere og flere mutationer i tumorceller, de bliver mindre differentierede og formerer sig hurtigere. De er ikke modtagelige for apoptose - programmeret celledød..
Under precancerøse forhold mister celler også deres normale egenskaber. Men de adskiller sig fra kræft, primært fordi de ikke kan sprede sig i kroppen.
En speciel slags ondartede tumorer er den såkaldte ”in situ cancer”. Celler er allerede kræftfremkaldende, men har endnu ikke spredt sig ud over deres oprindelige placering. Teknisk set er carcinoma in situ ikke kræft, men det er sædvanligt at betragte det som det tidligste stadium af kræft.
Hvad er årsagerne til kræftceller??
Hvorfor kræftceller optrådte i en bestemt persons krop - spørgsmålet er stort set retorisk.
Hver levende celle fungerer og multipliceres i overensstemmelse med den genetiske information, der er indeholdt i den. Når visse mutationer forekommer, kommer disse subtile reguleringsmekanismer på afveje, og ondartet degeneration kan forekomme..
Det er vanskeligt at sige, hvad der nøjagtigt førte til sådanne mutationer i begge tilfælde. Moderne læger og forskere kender kun risikofaktorer, der øger sandsynligheden for ondartet degeneration og udviklingen af sygdommen. Her er de vigtigste:
- Uheldige miljøsituationer.
- Rygning.
- Overdreven alkoholforbrug.
- Arbejdsmæssige farer, kontakt med kræftfremkaldende stoffer og forskellige stråling på arbejdspladsen.
- Fedme, overvægt.
- Ultraviolet stråling fra solen og garvningssaloner.
- Stillesiddende livsstil.
- Alder: mutationer ophobes over tid, så sandsynligheden for kræftceller i kroppen øges hos ældre.
- Usund kost: overvejende karakter af animalsk fedt, rødt og forarbejdet kød i kosten.
Ingen af disse faktorer fører til 100% chance for at udvikle en ondartet tumor..
Hvilke typer kræftgener er der??
Ikke alle mutationer er lige så farlige. Kræft, der forekommer i visse gener, fører til kræft:
Onkogener aktiverer celleproduktion. Ondartet degeneration opstår, når de bliver for aktive. Et eksempel er genet, der koder for HER2-proteinet. Dette receptorprotein er placeret på overfladen af cellen og får det til at formere sig..
Tumorundertrykkende gener hæmmer cellevækst, reparerer beskadiget DNA og forårsager apoptose - programmeret celledød. Eksempler på sådanne gener: BRCA1, BRCA2, TP53 (koder for protein p53 - "værn af genomet", som udløser apoptose i beskadigede celler).
Mutationer, der fører til kræft, kan være arvelige (forekomme i kimceller) og somatiske (forekomme i kroppens celler gennem hele livet).
De vigtigste egenskaber og struktur for kræftceller
Kræftceller har tre grundlæggende egenskaber, som kræft er så farlig:
- Ukontrolleret avlsevne.
- Evne til invasion - spiring i omgivende væv.
- Evnen til at metastasere - spredning i kroppen og dannelsen af nye foci i forskellige organer.
Ikke hver tumorcelle er kræft. Kræft eller karcinom henviser til ondartede tumorer fra epitelvævet, der linjer huden, slimhinderne i de indre organer og danner kirtler. Sarkomer udvikler sig fra bindevævet (knogler, fedt, muskler, brusk, blodkar). Ondartede sygdomme i de bloddannende organer kaldes leukæmi. Tumorer fra immunsystemets celler - lymfomer og myelomer.
Sådan ser kræftceller ud under et mikroskop?
Kort sagt er de meget forskellige fra normale, dem, som en patolog forventer at se, når han undersøger et stykke væv under et mikroskop. Kræfteceller har større eller mindre størrelser, uregelmæssig form, unormal kerne. Hvis normale celler i et væv alle har samme størrelse, er kræftceller ofte forskellige. Kernen indeholder meget DNA, derfor er den større (dens størrelser er også variabel), og når den farves med specielle stoffer ser den mørkere ud.
Fra normale celler dannes visse strukturer, for eksempel kirtler. Kræftceller er mere kaotiske. For eksempel danner de kirtler med en forvrænget, uregelmæssig form eller uforståelige masser, der er helt forskellige fra kirtlerne..
Hvordan udvikler kræftceller sig? Hvilke faser gennemgår i deres udvikling??
Kræftformede tumorer vokser på grund af opdelingen af cellerne, der udgør deres sammensætning. Under opdelingen danner den ondartede celle to af dens kopier, således at vækst sker eksponentielt. For eksempel, for at en tumor på 1 cm dannes, er der behov for ca. 30 fordoblinger. Efter 40 fordoblinger når neoplasmaet en vægt på 1 kg, og denne størrelse betragtes som kritisk, dødelig for patienten..
I henhold til moderne koncepter er de såkaldte stam-tumorceller ansvarlige for væksten af en ondartet tumor. De opdeles aktivt, mens andre tumorceller simpelthen findes. Moderne forskere er på udkig efter behandlinger mod disse stamceller..
Fordoblingstiden for tumorceller er forskellig. For eksempel sker der med leukæmi dette på 4 dage og med kræft i tyktarmen i 2 år. Det tager lang tid, før svulsten når så stor størrelse, at den begynder at manifestere symptomer. For eksempel, hvis en onkologisk patient havde nogle klager, og efter at han levede i et år, sandsynligvis tumoren i hans krop på tidspunktet for udseendet af klager eksisterede i cirka tre år, vidste han bare ikke om det.
Mens den kræftformede tumor er lille, har den nok ilt. Men når hun vokser, oplever hun i stigende grad iltesult - hypoxi. For at imødekomme deres behov producerer tumorceller stoffer, der stimulerer dannelsen af blodkar - angiogenese.
Når tumoren vokser, sker invasion - spredning af kræftceller i det omgivende væv. De producerer enzymer, der ødelægger normale celler..
Nogle af dem bryder væk fra moders tumor, trænger ind i blodet og lymfekarrene, danner sekundære foci i dem - metastaser. Dette er den største fare for ondartede tumorer. Det er metastatiske foci, der forårsager død for mange kræftpatienter.
Eliminering af kræftceller: hvad der hjælper med at ødelægge dem?
Kræfteceller kan bekæmpes på mange måder. Fjern dem for eksempel fra kroppen ved operation. Men dette er kun muligt i tilfælde, hvor svulsten ikke har haft tid til at sprede sig meget i kroppen. Selv hvis en radikal operation kan udføres, er der aldrig en 100% garanti for, at mikroskopiske tumorfocier ikke forbliver i kroppen, hvilket i fremtiden vil forårsage et tilbagefald. Derfor komplementerer ofte kirurgiske indgreb adjuvans og neoadjuvant terapi.
Andre behandlinger:
- Kemoterapi-lægemidler har forskellige virkningsmekanismer, men de kommer alle ned på skade og ødelæggelse af celler, der hurtigt multiplicerer. Først og fremmest lider naturligvis kræftformet, men nogle normale væv lider også på grund af denne alvorlige bivirkning.
- Strålebehandling fungerer på samme måde som kemoterapi og påvirker celler, der hurtigt multiplicerer..
- Målrettede lægemidler virker på molekyler, der hjælper kræftceller med at formere sig, overleve og forsvare sig mod immunsystemet. For eksempel er der HER2-blokkere beskrevet ovenfor, VEGF-hæmmere - det stof, hvorved tumorceller "vokser" blodkar for sig selv.
- Immunterapi hjælper immunsystemet med at opdage og ødelægge tumorceller.
Den europæiske klinik bruger de mest moderne, originale lægemidler til bekæmpelse af kræft. Vi har mulighed for at udføre en molekylær genetisk analyse af tumorvæv, at forstå, hvilke mutationer der fik cellerne til at blive ondartede og ordinere den mest effektive personaliserede terapi. Kontakt os, vi ved hvordan vi hjælper.
Hvad fodrer kræftceller?
Dr. Michael Greger-foredrag fra NutritionalFacts.org: "sulter kræftceller med methionin-begrænsning".
Methionin er en af disse 8 aminosyrer, som den menneskelige krop ikke selv kan syntetisere, men modtager fra mad.
Hvad er forbindelsen mellem denne methionin og kræft??
Faktum er, at kræftceller, i modsætning til vira, bakterier eller svampedannelser, bogstaveligt talt bliver en del af vores krop. De er forbundet med blodforsyningen til kroppen, og vores eget blod fodrer dem og leverer de stoffer, der er nødvendige for deres vækst og reproduktion, og især et, på det tilstedeværelse, som selve kræftdannelsens liv afhænger af.
Hvilket stof er så nødvendigt for dets vækst?
Den samme methionin. Kræfteceller holder op med at vokse i fravær af den nævnte aminosyre. Det er allerede blevet opdaget. For 40 år siden videnskabsmænd ved University of Los Angeles.
Så i prøverør med et næringsmedium (normalt bruger de en lille kar - petriskål) normale, normale celler i vores væv, såsom celler i brystvæv, hud, lunger osv. lever og formere sig godt i et næringsmedium med og uden methionin (!) methionin, men kræftceller, såsom leukæmi, kræftceller i brystet, lungerne osv., dør i det samme næringsmedium uden methionin. En slående, længe opdaget kendsgerning.
For øvrig kan vi nævne, at kræftceller, der absorberer methionin, udsender specielle gasformationer, og det er disse gasformationer, som hunde, der trænes i "lugt af kræft", fanger deres lugt. Hunde opdager lungekræft, sniffende åndedræt, hudkræft - snuskende hud, tyktarmscancer, kræft i urinvejene, snifter udflod fra disse organer.
Verdens farmaceutiske virksomheder konkurrerer hårdt, som vil være de første til at finde et middel til at isolere methionin og forhindre, at det trænger ind i blodomløbet for at afbryde ernæringen til kræftsvulster..
Men…. det faktum, at methionin kommer ind i vores krop gennem mad bevidst forbliver uden opmærksomhed. Det er klart, at for den farmaceutiske industri ikke en sådan løsning på problemet bodes godt. Og denne industri er en af de rigeste og mest indflydelsesrige i verden..
Derudover skal du stadig se, hvilke produkter der indeholder den største mængde methionin. Der kan være andre forklaringer på, hvorfor fødevarefaktoren så nøje overses..
Her for eksempel information fra den meget omfattende og populære diætdatabase Ernæringsdata.
Listen over fødevarer, der indeholder det højeste antal methionin, beskrevet på 20 sider, beskriver de forskellige former for animalske produkter, hvor æg indtager det højeste sted..
Kyllingæg, gåseæg, andæg, kyllingekød, kyllingekød. Så er der utallige arter af fisk og produkter fra det, fuglekød: kalkuner, fasaner kød, andekød, gæs; ko kød, kalvkød, lammekød, kaninkød, svinekød, hjortekød, elg og andre vilde jagtgenstande, strudsekød, hvalkød, østers, rejer...
Nedenfor er en graf over proteinmethioninindholdet udarbejdet af Dr. Greger. (Det er værd at nævne, at næringsdata viser endda et markant højere methioninindhold i fisk, æg og kød af pattedyr og fugle end Dr. Greger beskriver).
Dr. Greger bemærker det højeste methioninindhold i fisk
Allerede uden for rammerne af Dr. Gregers forelæsning kan det antages, at en hånd, der ikke er mindre indflydelsesrig end medicinalindustrien, eller en gruppe hænder, der er repræsenteret af visse industrier, holder kostproblemet bortset fra menneskelig opmærksomhed..
Men på en simpel måde: du tænker ufrivilligt på, om du er en religiøs eller ikke religiøs person, udstyret med eller udstyret med evnen til at sympatisere med det mulige for negativt eksistens af den forbudte frugt.
Tabellen er sammensat i henhold til webstedet Diætinformation (ikke relateret til Dr. Michael Greger).
12 myter om officiel onkologi
UPD. Oplysningerne i stillingen er i modstrid med WHO's og officielle medicinske kilder.
”Det er lettere end en person at narre,
end at bevise for ham, at han blev narret ”.
Mark Twain
Moderne onkologi er en forretning på flere milliarder dollars, som ikke kun er interesseret i at opretholde sin succesrige forretningsformel og overskud, men også prøver på enhver mulig måde at overdrive dem. Få mennesker ved, at den største del af omkostningerne til farmaceutiske selskaber er reklame og lobbyvirksomhed for deres interesser og slet ikke ny forskning. Og endda nye studier er ikke rettet mod at befri patienter af lidelser, men kun mod symptomatisk behandling og opretholde deres smertefulde tilstand.
Husk, hvordan jeg i den vittighed kalder en lignelse, fordi det er mere sandt end vittigheder?
En tandlæns søn løber hen til sin fars tandlæge og kan prale af: ”Far, kan du huske den patient, som du har behandlet i mange, mange år? Så jeg helbredte ham om 3 dage! ”
Faderen siger: ”Du er en fjols, søn! Denne patient, der var blevet behandlet med mig i alle disse år, betalte for din uddannelse, dit bryllup og dit hjem! ” Hvordan kan officiel onkologi håndteres, så langt de fleste kræftpatienter bruger 3 lammende og ineffektive behandlingsmetoder: kemoterapi, strålebehandling og kirurgi?
Honningsinstitutionen bruger flere værktøjer til at overbevise folk om, at der ikke er noget alternativ til disse metoder. Dette inkluderer at miskreditere og undertrykke alternative metoder til kræftbehandling, forfalskning af videnskabelige forskningsdata, lægge pres på specialister, der praktiserer naturlige behandlingsmetoder, og selvfølgelig selvpromovering - forbedring af ens image.
Det vigtigste punkt, der spiller en afgørende rolle i, at patienter træffer beslutninger om at gennemgå behandlingsmetoder, der er middelalderlige i deres grusomhed, er de myter, som moderne onkologi har. Disse myter cirkulerer konstant i pressen, på tv, de præsenteres som ”bibelske bud” i lærebøger. De er så effektive i deres overtalelsesevne, at de fleste mennesker ikke accepterer nogen kendsgerninger mod dem, men vil ivrigt forsvare den officielle version, eller rettere sagt nogle af dens myter.
Hvis dit sind er åbent for nye oplysninger, eller du er i stand til at ødelægge den væg, der er bygget af disse myter i dit sind, vil bare et par nætter med at forske på emnet på Internettet give dig ingen tvivl om, at disse er myter - ikke bekræftet hverken af videnskab eller praksis.
Jeg lavede efter min mening et lille udvalg af de mest udbredte myter med korte kommentarer for ikke at gøre artiklen meget klodselig. En interesseret læser kan finde mere detaljeret information på Internettet..
Lad mig give følgende råd til nybegynderforskere om dette ikke enkle og ofte følelsesladede emne. Vær opmærksom på informationskilderne! Forsøg ikke at tilbagevise mit synspunkt i officielle kilder eller i medierne. Fordi du selvfølgelig finder dem i overflod der! Disse myter understøttes meget omhyggeligt af pseudovidenskabelige fakta, peremptory udsagn fra "hædede onkologer" og andre specialister, såvel som artikler i populære magasiner og aviser, tv-udsendelser, tv-serier osv. Wikipedia er også længe ophørt med at være en uafhængig kilde og har tusinder af etableringsbetalte forfattere, der reklamerer for sin version af virkeligheden. Prøv at komme til bunden af grundene til oprettelsen af disse myter og deres forfatteres motiver. Vær opmærksom på, hvor pengeaftrykket fører, da meget ofte den, der betaler, får de resultater, han ønsker. Studer videnskabelige værker fra de første kilder, og du vil blive overrasket over, hvor ofte fortolkningen af deres resultater i pressen, endda videnskabelig, adskiller sig fra originalen. En meget interessant informationskilde er også artikler og bøger fra nuværende eller tidligere medicinske ansatte. etablering, der afslører hele "køkkenet", som disse myter er skabt i.
Nedenfor viser jeg de myter, som moderne onkologi er baseret på. Der er masser af beviser inden for videnskab og praksis om, at dette kun er myter. Med hensyn til mængden af denne information og dens betydning er temaet for disse myter en bog værdig. Jeg vil begrænse mig til korte kommentarer i håb om at vække tvivl hos læseren og tilskynde ham til at undersøge vores egen denne vigtige sag, som så mange af os kan røre ved.
Myte 1. Jo før du henvender dig til en onkolog, jo større er chancen for bedring
Fakta: I løbet af de sidste 30 år er kræftdødeligheden ikke faldet. Desuden steg antallet af kræftpatienter, og kræften var markant yngre. I nogle vestlige lande er kræft kommet først når det gælder barnedødelighed, forbikørelsesulykker. Et tidligere besøg hos en onkolog øger behandlingsperioden og følgelig fortjenesten ved farmaceutiske problemer og honning. etableringen. Et tidligt besøg hos en onkolog øger også sandsynligheden for forkert diagnose markant. Selv hvis diagnosen er korrekt, udelukkes muligheden for selvhelbredelse af kroppen, da dens immunsystem, toksinfjernelsessystem, fordøjelses- og hæmatopoietiske systemer vil blive alvorligt undergravet af aggressiv og lammende behandling.
Enhver patolog vil fortælle dig, at hos mere end 50% af patienter ældre end 40 år, der døde af forskellige årsager (undtagen kræft), findes forskellige tumorer under obduktion, både i vækststadiet og i regressionsstadiet. Fakta: En tumor er en defensiv reaktion på toksicitet og mangel på næringsstoffer (Stress spiller også en vigtig rolle). Meget ofte styrer kroppen sig selv, og vi ved ikke engang om det. Hvis der i et sådant øjeblik udføres en undersøgelse, og en tumor findes, vil du blive opfordret til at foretage aggressiv behandling, som i sig selv er kræftfremkaldende og som vil fjerne din krop alle de beskyttende og kompenserende muligheder for at bekæmpe kræft.
Myte 2. Takket være præstationer fra medicin lever patienter i dag længere med en diagnose af kræft.
Fakta: En stigning i en forventet levealder for en patient med kræft opnås ikke på grund af nyere lægemidler og behandlingsmetoder, men på grund af en tidligere diagnose og en tidligere behandlingsstart. Det betyder, at patienten simpelthen tager længere tid på at heles, hvilket betyder, at han lider længere. I betragtning af at kræftdødeligheden ikke er faldet, forbliver sandsynligheden for død af en patient med aggressiv kræft den samme, selv med hans tidligere diagnose.
Som allerede nævnt ovenfor reduceres patientens chancer for helbredelse markant på grund af skader forårsaget af kroppen ved lammende behandling. Desuden øges sandsynligheden for malignitet af godartet eller langsomt udviklende kræft efter en sådan aggressiv behandling markant. Livskvaliteten er også markant reduceret. Vi ved alle, hvordan en patient ser efter kemoterapi, kirurgisk udskæring af organer eller efter et strålingsforløb.
Myte 3. En så alvorlig sygdom som kræft bør kun behandles med stærke, omend giftige lægemidler.
Disse lægemidler er kun i stand til at skabe store farmaceutiske virksomheder, der har de nødvendige økonomiske og videnskabelige ressourcer. Urter, kost, soda osv. - alt dette er vrøvl! Mennesker, der helbredes ved hjælp af disse metoder, er enten løgnere eller er blevet fejlagtigt diagnosticeret. Undertiden kan officiel behandling have en forsinket effekt (i måneder og år, og kun hvis der anvendes alternative metoder). (Forfatterens sarkasme).
Fakta: Effektiviteten af kemoterapi er i gennemsnit 2,2% (Clinical Oncology. Australia. 2004). Desuden er virkningen af dets anvendelse på kroppen katastrofale. De fleste kemoterapeutiske lægemidler er kendte kræftfremkaldende stoffer, dvs. at de selv forårsager sekundære kræftformer. Her er nogle successtatistikker efter brug af nogle alternative naturlige kræftbehandlinger:
Budwig diæt (hovedkomponenter: cottage cheese + linolie) - 90%
Hyperdoser af C-vitamin (Linus Palling-metode) - 80%
Den metaboliske metode til Dr. Kelly (nu praktiseret af Dr. Gonzalez) - 90%
Brandt Grape Diet - 95%
Gerson-protokol - 90%
Andre metoder: Cesiumchlorid, e-te, elektromagnetisk og bølgenheder fra Rife, Beck, Clark, Bill Henderson-protokol, Brzezinski-antineoplastoner, vitamin B17 og snesevis af vidt anvendte metoder og hundreder af mindre kendte har en succesrate på over 50%.
Det skal bemærkes, at behandlingen skal være omfattende. herunder afgiftning af kroppen og mikromiljøer, diæt, fysisk. aktivitet, stressaflastning eller -reduktion, restaurering af immunsystemet, antitumor-naturlige præparater, antimikrobiel behandling, restaurering af PH, vævsoxygenering). Desværre reduceres disse procenter i gennemsnit med 2 gange, hvis patienten kom til dem efter at have gennemgået officiel kræftbehandling (især kemoterapi), og selv efter dette forbliver de stadig meget mere vellykket end den officielle trio: kemoterapi, strålebehandling og kirurgi, dette uden at efterlade permanent skade på kroppen.
Alle disse lægemidler eller metoder har 3 vigtige punkter til fælles:
De er enten naturlige og kan ikke patenteres af gården. virksomheder og tillader således ikke at kontrollere markedet.
De helbreder kræft og fjerner derved hovedfaktoren i at tvinge patienter til officiel behandling, hvilket er frygt. Hærdningen (snarere end kræftbehandling med kemoterapi, strålebehandling og kirurgi) vil ødelægge kræftsektorens forretningsformel.
Alle disse lægemidler og metoder er ikke-toksiske, hvilket betyder, at de ikke vil kræve yderligere behandling af symptomer forårsaget af toksiske og ødelæggende for den officielle kropsbehandling.
Myte 4. I dag kurerer medicin op til 50% af kræftpatienter (amerikanske tal).
Fakta: Ingen af de officielle behandlinger har reduceret kræftdødeligheden i de sidste 30 år. Hvordan berettiger officiel medicin en sådan succes med behandlingen? Her er mekanismen, hvorfra dette tal er dannet:
Den største dræber af kræftformer er kræft i små celler, som ikke er inkluderet i den samlede statistik over kræftdødelighed..
Den tager ikke højde for antallet af hele den etniske gruppe af afroamerikanere, der har den højeste antallet af kræftforekomster og dødelighed fra andre etniske grupper..
De mest almindelige kræftformer: brystkræft, prostatacancer, kræft i skjoldbruskkirtlen, sandsynligheden for en forkert diagnose er fra 30% til 80% (.). Mammografi og PSA er ikke særlig nøjagtige undersøgelser. Heraf følger, at hvis en sund "kræft" patient overlevede aggressiv behandling, så øger han succesraten for officielle onkologer.
Nogle almindelige tilstande i prostata, brystkirtel (indkapslet kanalkarcinom) og skjoldbruskkirtel betragtes som kræftformet eller præancerancer og behandles aggressivt (kemoterapi, strålebehandling, kirurgi). Hovedparten af disse tilstande er asymptomatiske og skaber ikke bekymring. Mange forskere og læger kræver en omklassificering af disse tilstande til simpel hyperplasi og holder op med at bruge en aggressiv radikal tilgang til deres behandling. Også disse "patienter", hvis de gennemgår denne behandling, øges% af de helbredte. Der er en klar rigging af tal for at overbevise folk om effektiviteten af den traditionelle tredobbeltbehandling.
Myte 5. Hvis du finder en tumor og diagnosticerer kræft i nogen grad, har sygdommen kun en måde - yderligere vækst og fremskridt, hvis der ikke er nogen behandling.
Fakta: Mere end halvdelen af tumorer vises og forsvinder asymptomatisk. Mange tumorer har været i den menneskelige krop i årtier uden at have vist nogen symptomer, og disse mennesker dør derefter af andre årsager. Tumorer vokser i årevis og årtier, indtil nogle af dem viser deres værdi. Forestil dig nu, hvis en sådan "sovende" eller langsomt voksende tumor gennemgår aggressiv behandling. Din immunitet, det eneste naturlige forsvar, der hæmmer tumorvækst, vil næsten blive ødelagt. Afgiftningsfunktioner i leveren og nyrerne er markant reduceret. Forholdet mellem stamcancerceller i en tumor og mere differentierede celler vil blive forskudt mod stamceller, da kræftstamceller gennemgår kemi og stråling, og mindre ondartede differentierede celler dør.
Således forekommer betydelig malignitet af tumoren. Det er grunden til, at når sygdommen vender tilbage efter en pseudo-vellykket officiel behandling, manifesterer den sig altid mere aggressivt. Vævsoxygenering vil blive reduceret markant på grund af en skarp forsuring af kroppen og et slag for hæmatopoiesis på grund af kemoterapi eller stråling. Kroppens evne til at modtage næringsstoffer vil reduceres betydeligt på grund af det faktum, at tarmmikrobiomet og dets epitel bliver hårdt påvirket. Alt dette fører til malignitet og et mere aggressivt forløb af sygdommen på baggrund af en stærkt svækket organisme. Som nogle ærlige onkologer siger, behøver en asymptomatisk tumor derfor ikke at blive rørt, og så kan den passere af sig selv, forblive asymptomatisk indtil en persons død.
I alderdom, eller endda i tilfælde af ondartethed i fremtiden, vil det give patienten flere chancer, hvis den efterlades uden behandling end på baggrund af aggressiv behandling og svækkelse af kroppen. Udviklingen af en tumor er slet ikke lineær: efter påvisning kan den vokse og ondartes (hvis du ikke ændrer livsstilen og opfattelsen af virkeligheden), kan regressere og forsvinde og kan indkapsles i mange år og årtier uden at påvirke helbredet, indtil en person dør naturligt i alderdom andre grunde.
Myte 6. En tumor er kræft. At fjerne en tumor betyder at komme sig
Fakta: En tumor er et symptom på en kræftproces i kroppen. Kræftprocessen er forårsaget af en svækkelse af immunsystemet, som normalt hæmmer dets udvikling. Svigt i immunsystemet er på sin side forårsaget af toksiciteten i kroppen og / eller manglen på vævsnæring (må ikke forveksles med mangel på mad). Bestråling, EMF (elektromagnetiske felter) og stress er også stærke faktorer i udviklingen af kræftprocessen og hæmning af immunsystemet..
For at genvinde en kræftpasient er det nødvendigt at eliminere alle de faktorer, der forårsager kræft, så meget som muligt, foretage afgiftning af kroppen og det omgivende mikro-miljø, ændre kosten og tage kosttilskud for at forsyne kroppens væv med alt det nødvendige, tage immunstimulerende midler, arbejde med at ændre livsstil og reducere stress. Fjernelse af en tumor ved en eller en kombination af traditionelle metoder (kemi, stråling, kirurgi) stopper ikke kun kræftprocessen i kroppen, men forværrer den også mange gange.
Myte 7. Kræft er en mutation i vores DNA, derfor kan det påvirke enhver: syg og sund, rig og fattig, gammel og ung. Selv om de spiller en rolle i dannelsen af kræft, er miljøfaktorer meget begrænsede (hovedsageligt alkohol og rygning).
Fakta: Mange videnskabsmænd, læger og forskere (der ikke er løn for Big Pharma), mener, at kræft afhænger af eksterne faktorer og livsstil med 95-98%. Vores ernæring, adfærd, opfattelse af virkeligheden, levevilkår, økologi - alt dette påvirker udtrykket (arbejdet) af vores gener. Som grundlæggeren af Epigenetics, Bruce Lipton, sagde: "i det øjeblik, du ændrede din opfattelse, omskrev du din krops biokemi." Det vil sige, vi kan aktivt påvirke, hvordan vores gener fungerer, hvad enten vi har en sund krop eller er tilstoppet med toksiner og svækket.
I sidstnævnte tilfælde finder der et antal ændringer sted på celleniveau: gennemløbet af cellemembranen ændres, dets ph-ændringer, processen med iltning og produktion af ATP-energimolekyler falder, mikrober og vira trænger ind i cellen. Cellen står over for død. Som en konsekvens af alt dette er den gamle evolutionære mekanisme inkluderet i den, og i stedet for overhængende død skifter cellen til glykolyse - en iltfri nedbrydning af glukose for at producere den energi, der er nødvendig for livet. Der er en række andre ændringer i cellens levetid og dens interaktion med miljøet, forårsaget af inkluderingen af det genetiske program.
Derfor gennemgår kræftceller af enhver lokalisering de samme ændringer og viser de samme egenskaber. Så medicin peger på disse genetiske ændringer som en pludselig, uforklarlig mutation af DNA i cellen og skjuler grundene til, at dette gamle program, der i det væsentlige er kompenserende, er inkluderet. Medicin er nødt til at give os en fatalistisk holdning til kræft. Som det kan ske for alle, og der er intet at gøre, bortset fra at tumoren nu skal skæres, ætses eller brændes (kirurgi, kemoterapi, strålebehandling), da selve DNA-mutationen ikke vil forsvinde. Faktisk er mekanismen til at medtage dette program reversibel.
Dette blev bevist tilbage i 1932 af Otto Wartburg, der modtog Nobelprisen for dette. Med en gunstig ændring i betingelserne, hvor cellen lever, en stigning i tilførslen af ilt til den og gendannelse af dens ph, stopper dette evolutionære beskyttelsesprogram for cellen sit arbejde, og cellen gendanner sine normale biologiske funktioner. Dette passer dog ikke til officiel medicin. Kræft skal være bange og tro, at bortset fra at eliminere kræftceller (tumorer) med aggressive, toksiske behandlingsmetoder, kan der ikke gøres mere..
Myte 8. Der er absolut ingen videnskabelige beviser for, at alternative, naturlige kræftbehandlinger fungerer.
Fakta: Der er mange sådanne videnskabelige værker, hvor effektiviteten af en alternativ metode bevises. Som standard ignorerer medierne dem, og medicinske magasiner nægter ofte at trykke (på grund af pres fra Big Pharma, der betaler for reklame og kan også have andre former for pres). Disse videnskabelige værker viser, at naturlige stoffer som curcumin virker på en kræftcelle tusinder af gange stærkere end kemoterapeutiske medikamenter, og de virker endvidere selektivt på kræftceller og forårsager absolut ingen toksicitet..
Der er mange undersøgelser af Canabis Sativa og dets afledte BMT (tetracanabinoidolie), som viser, at visse ”uhelbredelige” kræftformer med succes behandles med det, der populært kaldes marihuana. Du kan finde videnskabelige artikler om hundreder af planter, svampe og andre naturlige stoffer, der behandler kræft. Der er et websted: www.greenmedinfo.com, hvor en gruppe forskere og forskere udstiller lignende videnskabelige værker. I deres arkiv er der allerede mere end 25 tusind værker, der hævder fordelen ved naturlige lægemidler end farmakologiske, og de fleste af dem er anticancer. Det skal her mindes om, at naturlige midler ikke kan patenteres, og at deres anvendelse derfor ikke kan kontrolleres..
Et andet vigtigt punkt er, at licensprocessen for medicinen koster flere hundrede millioner dollars i dag, hvilket er en barriere for små uafhængige organisationer og virksomheder. En stor farmaceutisk virksomhed er ikke interesseret i at betale sådanne penge uden muligheden for at returnere dem og tjene penge på dem (hvilket ikke kan gøres uden patent). Ikke desto mindre faldt nogle videnskabelige værker i medierne og skabte stor spænding, hvorefter den destruktive honningmaskine tændte. etablering.
Betalt ny forskning med et forudsigeligt forudsigeligt resultat, hvorefter det blev argumenteret for, at beviserne ikke var overbevisende, da forskningsresultaterne var forskellige. Andre undersøgelser blev erklæret forkerte, eller forskere blev presset og arbejdet blev stoppet. Der har ofte været tilfælde af videnskabelig forfalskning. Så i undersøgelser af Laetrile eller vitamin B17, der havde en stærk anticarcinogen virkning, blev de eksperimentelle betingelser først opfyldt, og Laetrile fik ikke renset og i meget lavere doser, men til sidst, når resultaterne alligevel viste et signifikant fald i tumorer i eksperimentelle rotter, proteges skat. Etablering McFarland og Garland skriver en konklusion, der er helt i strid med resultaterne af undersøgelsen.
Det er denne konklusion, som simpelthen er en løgn, der siden er blevet citeret af fortalere for officielle behandlinger, når det kommer til Laetrile. For øvrig fortsætter adskillige alternative klinikker i Mexico og Tyskland med succes at behandle kræft med dette lægemiddel. En lignende skæbne rammer forskningen af andre naturlige anticancer-lægemidler: cæsiumchlorid, sulfathydrazid, C-vitamin-hyperdosis osv. En meget interessant bog, der åbner øjne for moderne medicins pseudovidenskab, er Ben Goldacres bog "Bad Pharmacology" (Ben Goldacre, Bad Pharma). En meget interessant bog tilbydes af Ralf Moss Cancer Industry, der arbejdede på Sloan Kettering Cancer Research Institute i USA og har været vidne til videnskabelig svindel og blokeret succesrige kræftbehandlinger fra verdens mest berømte kræftkontrolinstitution..
Myte 9. Efter diagnosen kræft er det presserende at starte behandlingen. Ingen tid at spilde
Fakta: En tumor vokser med årene og tager normalt mange år, før den viser symptomer. På denne baggrund er det fuldstændigt uberettiget at kræve, at behandlingen starter, siges mandag, hvis diagnosen blev stillet den foregående fredag. På samme tid eskalerer onkologer frygt, der dækker patienten og lammer ham. Således accepterer han lettere de lammende behandlinger, som onkologen tilbyder ham. Den mest almindelige rædselshistorie er truslen om metastase, derfor anbefales øjeblikkelig behandling.
Der er dog ingen videnskabelige værker, der viser, hvad det nøjagtige stadium af tumorvækstmetastase forekommer. Når en tumor bliver synlig på CT eller MR, består den allerede af milliarder af celler, og som nævnt ovenfor er den vokset gennem årene. Derfor er der ingen garanti for, at metastase endnu ikke er påbegyndt, og det er heller ikke nogen berettiget risiko for, at den begynder inden for få timer eller dage før behandlingsstart. Patienten kan roligt samle sine tanker, udforske dette emne og træffe et informeret valg af behandlingsmetode..
Myte 10. Populær obligatorisk mammografi redder liv ved at hjælpe med at diagnosticere kræft på et tidligere tidspunkt. Det samme gælder PSA-test for mistænkt prostatacancer.
Fakta: I 30 års masse-mammografi er dødeligheden af brystkræft ikke faldet. Kvinder får således intet af dette. På den anden side er mammografi en kræftfremkaldende procedure, og med hver undersøgelse øges risikoen for kræft med 2% (i 10-20 års årlig mammografi - dette er 20-40% (.)). Men dette er ikke den eneste fare. Ved hver undersøgelse øges risikoen for en forkert diagnose eller ”diagnose”, når en ikke-kræftagtig tilstand betragtes som precancerøs eller kræftformig og behandles aggressivt med kræftfremkaldende kemoterapi og strålebehandling, hvilket forårsager uoprettelig sundhedsskade.
For nylig har en ny galskab vist sig i Vesten, når profylaktisk kvinder går til en dobbelt mastektomi og / eller fjernelse af æggestokkene. Dette forklares med dårlig arvelighed eller tilstedeværelsen af et "kræft" gen. Samtidig skjuler tilhængere af denne metode, som den spanske inkvisition kunne misundte, det faktum, at den såkaldte arvelighed normalt bestemmes af tilstedeværelsen af de samme levevilkår, hvilket betyder de samme faktorer, der fører til kræft. Det hyses også op, at epigenetik allerede har bevist, at gener med succes kan påvirkes af ændrede levevilkår, især diæter. Således vil en radikal ændring i livsstil og ernæring for kvinder, der har opdaget brystkræftgenet BRCA1 og BRCA2, utvivlsomt være et mere gunstigt valg end en radikal dobbelt mastektomi. Onkologer giver dog ikke sådanne råd. Meget mere præcise metoder til tidlig diagnose af brystkræft er termografi og ultralyd, skønt de også bærer faren for "overdiagnose".
Myte 11. Mange kræftpatienter begynder at blive behandlet med alternative metoder og mister tid. Når sådanne patienter derefter henvender sig til onkologer, har de ikke længere tid til at gøre noget
Fakta: Langt de fleste patienter gennemgår de traditionelle tre af officiel onkologi. Et mindretal af patienter samtidig med disse metoder begynder behandling med en anden alternativ naturlig metode, ofte kaldet folkemetoden, som ikke er helt nøjagtig. Sammen med folkemetoder er der metoder, der er udviklet af forskere og læger, men ikke accepteret til servicehonning. etablering af grunde, der ikke er forbundet med patienternes interesser. Kun få, som desværre har modtaget en diagnose af kræft, nægter officiel behandling og behandles selv. I betragtning af det faktum, at onkologi ikke kan reducere kræftdødelighed under tidlig behandling (se Myte 1 ovenfor) - en sådan udsagn er bare en myte og intet andet.
Dette er en rædselshistorie designet til at skræmme patienter væk fra langt mere succesrige alternativer samt en undskyldning for den ekstremt lave succes med officiel behandling. Meget interessant er onkologers reaktion på vellykkede tilfælde af helbredelse med naturlige alternativer. Her bruger de 2 standardargumenter: 1) diagnosen blev ikke foretaget korrekt. Endvidere blev langt de fleste af disse helbredte heldige diagnosticeret på hospitaler af onkologer og behandlet med alle traditionelle metoder, hvorefter patienterne fik lov til at gå hjem for at dø. 2) Succesen skyldes den forsinkede handling af officiel behandling. På samme tid glemmer smarte onkologespecialister det faktum, at kemoterapi elimineres fra kroppen inden for et par dage, hvilket efterlader skader på flere organer permanent eller permanent.
Myte 12. Der afsættes årlige kæmpe beløb til bekæmpelse af kræft. En masse penge er doneret til store velgørenhedsorganisationer, der er travlt med at bekæmpe denne sygdom. Sejren over kræft er ikke langt væk. Hun er i den nærmeste fremtid
Fakta: Den største del af udgiften til farmaceutiske problemer og honning. virksomheden arbejder slet ikke med at finde nye kræftbehandlinger. Det meste går til PR og reklame for nye lægemidler. En væsentlig del af midlerne går til en ikke-erklæret, men meget effektiv krig med alternativer til den officielle trio for behandling. Dette gøres for at opretholde kontrol over behandlingen af kræft og således bevare forretningsformlen inden for kræftsektoren. En interessant kendsgerning er, at lederne af de største amerikanske og engelske velgørenhedsorganisationer mod kræft er tidligere store administrative medarbejdere i farmaceutiske virksomheder, som de fortsætter med at arbejde i tæt samarbejde.
Dette fænomen kaldes "revolverende dørpolitik", når embedsmænd, der har arbejdet i regulerende institutioner eller i store velgørende organisationer, inviteres til høje stillinger i farmaceutiske virksomheder. Det sker, og omvendt, at med henblik på vedtagelse af beslutninger, der er nødvendige for erhvervslivet af regulerende institutioner som FDA (Food and Drags Administration i USA), går seniormedarbejdere og aktionærer fra Big Pharma til at arbejde i høje stillinger i FDA eller formænd for velgørende organisationer.
Derfor tages der absolut ikke hensyn til menneskers interesser i beslutningstagningen af disse organisationer, men er rettet mod at opretholde kontrol og opretholde overskuddet. Derfor er undersøgelsen af nye lægemidler, som en del af de indsamlede penge går til, en blindgyde, da moderne onkologi ikke kun ikke er interesseret i at besejre kræft, men også bruger det forkerte begreb om etiologi og behandling af kræft (husk - en tumor er kræft). Derfor er den vigtigste forklaring på årsagerne til sådan inkompetence i medicinsk videnskab (se Big Pharma, der kontrollerer medicin) ikke en mangel på midler til videnskabelig forskning og ikke en lumsk sygdom, men ikke ønsket om at "dræbe en kylling, der lægger gyldne æg".
Jo flere mennesker er klar over, at moderne onkologi er baseret på disse myter, desto flere vil folk søge information, der kan hjælpe dem i forebyggelse og behandling af kræft. Takket være disse myter understøtter officiel onkologi uberettiget frygt hos mennesker, hvilket fratar dem muligheden for objektivt at vurdere situationen og hvad der førte til den. Den aggressive behandling, som kræftpatienter får, dræber ikke kun deres krop, men ofte deres vilje til at leve. Sådanne formbare patienter stoler fuldt ud på onkologer, som simpelthen ikke blev lært at helbrede kræft. Onkologer blev undervist i, hvordan man behandler kræft med kemoterapi, strålebehandling og kirurgi. Og dette er langt fra den samme ting..
Det følger heraf, at en kræftpasient ikke skal have tillid til officiel onkologi, som er en erhvervssektor, og som i flere årtier ikke har håndteret kræftproblemet. Faktisk forværres alle indikatorer (sandt, ikke mytisk): kræft bliver yngre, de bliver syge oftere (nu hver 2. mænd og hver tredje kvinde i USA), og dødeligheden falder ikke. Det mest fornuftige for patienten er at tage ansvar for deres helbred. Uanset placering eller fase af kræftdiagnosen, vil patienten altid have flere aftener til at undersøge dette emne og træffe en informeret beslutning om typen af behandling.