Hvad fodrer kræftceller?

Dr. Michael Greger-foredrag fra NutritionalFacts.org: "sulter kræftceller med methionin-begrænsning".

Methionin er en af ​​disse 8 aminosyrer, som den menneskelige krop ikke selv kan syntetisere, men modtager fra mad.

Hvad er forbindelsen mellem denne methionin og kræft??

Faktum er, at kræftceller, i modsætning til vira, bakterier eller svampedannelser, bogstaveligt talt bliver en del af vores krop. De er forbundet med blodforsyningen til kroppen, og vores eget blod fodrer dem og leverer de stoffer, der er nødvendige for deres vækst og reproduktion, og især et, på det tilstedeværelse, som selve kræftdannelsens liv afhænger af.

Hvilket stof er så nødvendigt for dets vækst?

Den samme methionin. Kræfteceller holder op med at vokse i fravær af den nævnte aminosyre. Det er allerede blevet opdaget. For 40 år siden videnskabsmænd ved University of Los Angeles.

Så i prøverør med et næringsmedium (normalt bruger de en lille kar - petriskål) normale, normale celler i vores væv, såsom celler i brystvæv, hud, lunger osv. lever og formere sig godt i et næringsmedium med og uden methionin (!) methionin, men kræftceller, såsom leukæmi, kræftceller i brystet, lungerne osv., dør i det samme næringsmedium uden methionin. En slående, længe opdaget kendsgerning.

For øvrig kan vi nævne, at kræftceller, der absorberer methionin, udsender specielle gasformationer, og det er disse gasformationer, som hunde, der trænes i "lugt af kræft", fanger deres lugt. Hunde opdager lungekræft, sniffende åndedræt, hudkræft - snuskende hud, tyktarmscancer, kræft i urinvejene, snifter udflod fra disse organer.

Verdens farmaceutiske virksomheder konkurrerer hårdt, som vil være de første til at finde et middel til at isolere methionin og forhindre, at det trænger ind i blodomløbet for at afbryde ernæringen til kræftsvulster..

Men…. det faktum, at methionin kommer ind i vores krop gennem mad bevidst forbliver uden opmærksomhed. Det er klart, at for den farmaceutiske industri ikke en sådan løsning på problemet bodes godt. Og denne industri er en af ​​de rigeste og mest indflydelsesrige i verden..

Derudover skal du stadig se, hvilke produkter der indeholder den største mængde methionin. Der kan være andre forklaringer på, hvorfor fødevarefaktoren så nøje overses..

Her for eksempel information fra den meget omfattende og populære diætdatabase Ernæringsdata.

Listen over fødevarer, der indeholder det højeste antal methionin, beskrevet på 20 sider, beskriver de forskellige former for animalske produkter, hvor æg indtager det højeste sted..

Kyllingæg, gåseæg, andæg, kyllingekød, kyllingekød. Så er der utallige arter af fisk og produkter fra det, fuglekød: kalkuner, fasaner kød, andekød, gæs; ko kød, kalvkød, lammekød, kaninkød, svinekød, hjortekød, elg og andre vilde jagtgenstande, strudsekød, hvalkød, østers, rejer...

Nedenfor er en graf over proteinmethioninindholdet udarbejdet af Dr. Greger. (Det er værd at nævne, at næringsdata viser endda et markant højere methioninindhold i fisk, æg og kød af pattedyr og fugle end Dr. Greger beskriver).

Dr. Greger bemærker det højeste methioninindhold i fisk

Allerede uden for rammerne af Dr. Gregers forelæsning kan det antages, at en hånd, der ikke er mindre indflydelsesrig end medicinalindustrien, eller en gruppe hænder, der er repræsenteret af visse industrier, holder kostproblemet bortset fra menneskelig opmærksomhed..

Men på en simpel måde: du tænker ufrivilligt på, om du er en religiøs eller ikke religiøs person, udstyret med eller udstyret med evnen til at sympatisere med det mulige for negativt eksistens af den forbudte frugt.

Tabellen er sammensat i henhold til webstedet Diætinformation (ikke relateret til Dr. Michael Greger).

Selvmordskræft

Hvor mange celler i den menneskelige krop, ingen ved. Seks-, syv- eller endda otte-cifrede tal, der er offentliggjort i videnskabelige artikler, angiver kun en omtrentlig sandsynlighed, men ikke et reelt beløb. Meget mere præcist har videnskaben konstateret forskellen mellem dem - cellerne i hjertet, lungerne, leveren, nyrerne og ethvert væv adskiller sig fra hinanden af ​​proteinerne, de udgør, af de enzymer, der er involveret i deres funktion, af generne i deres DNA. Og de vil ikke arbejde i et "fremmed" organ. Undtagelsen er de såkaldte stamceller, men ikke om dem nu.

Men der er en egenskab, der er iboende i alle celler - den ejendom, som den verdensberømte videnskabsmand Academiker fra det russiske videnskabsakademi Vladimir Skulachev billedligt kaldte dem kamikaze - viljen til at ty til ”selvmord” til enhver tid - en programmeret celledød kaldet apoptose. Navnet blev opfundet af den gamle romerske læge Galen og så efterårets udladning af blade af træer - også en slags selvmord. En celle tyr til apoptose, når noget deri er uopretteligt ødelagt, og dets videre eksistens kan skade kroppen. Jeg understreger: det kan kun skade, det kommer ikke til det punkt, at skade, fordi ordren om ødelæggelse straks modtages, og drabssystemet lanceres. Det er sådan, cellerne skynder sig ind i embrasuren - alt undtagen kræft.

Kræft ser ud til at være kommet fra en anden planet. I modsætning til resten formerer de sig ukontrolleret, fortærer vævene omkring dem og danner en tumor, der vokser som et skred. Og de har en fantastisk evne til at overleve, og det er derfor, det er så svært at stoppe deres vækst og endnu sværere at ødelægge. I modsætning til andre celler, hvis levetid beregnes i dage eller uger, dør kræftcellerne sammen med "ejeren", i hvis krop de bosatte sig, og som de selv dræbte. I nogle laboratorier i verden har de boet i kolber i mere end hundrede år og har det godt. Og indtil for nylig blev det antaget, at de ikke var i stand til frivilligt at forlade livet. Russiske og amerikanske forskere har bevist, at denne opfattelse er forkert.

- Apoptose, cellesmord forekommer i henhold til en kompleks, veletableret teknologi, ”siger Mikhail Khanin, leder af den russiske gruppe forskere, Lenin-prisvinderen, professor ved Center for Teoretiske problemer ved fysisk-kemisk farmakologi ved det russiske videnskabsakademi. - I hver celle lurer og venter specielle enzymer i vingerne, de kaldes caspaser. Dette er bødler, direkte bødler af dødsstraf. Og signalet til eksekvering gives af specielle receptorer på cellemembranen, der nøje overvåger tilstanden af ​​deres celle, dens interaktion med omgivende væv og markerer nøjagtigt det øjeblik, hvor det kan blive farligt for kroppen. Specialister kalder dem uhyggelige - "dødsreceptorer." Signalet, de gav, udløser en lang kæde af biokemiske reaktioner, som et resultat af, at de fredeligt "sovende" caspaser pludselig bliver til rabi-mordere og ødelægger cytoplasma, kernen og endelig selve cellens genom. Det krymper, reducerer volumen, hvorefter det spises af omgivende sunde celler ved hjælp af dets væv i sin udvikling. En slags affaldsfri teknologi, så at sige.

I 30 år har biologer studeret intensivt apoptosemekanismen. Og temmelig langt fremme i dette arbejde. Det vigtigste var at finde ud af, hvordan en enorm, flere-trins kæde af biokemiske reaktioner lanceres, der bærer en dødelig orden for, at en celle selvdestrucerer, hvor nogle proteiner og enzymer overfører stafett stafetten til andre, i visse stadier er de tilknyttet tredje, fjerde, femte og andre, som synes at være er ikke direkte relateret til opgaven, men uden deres tilstedeværelse vil ordren ikke nå målet. Desuden lærte forskerne selv at starte en kædereaktion af apoptose, der provokerede "dødsreceptorer" for at give et signal til ødelæggelse og fuldt funktionelle celler begår lydigt selvmord. Nu er der det sidste trin: fra normale celler til kræftceller.

Få kræftcellen til at dræbe sig selv. Ved første øjekast - en opgave fra fiktionens område. Når alt kommer til alt er målet med disse celler ikke at beskytte kroppen, som de lever i, men tværtimod at ødelægge det omgivende væv, fortære dem og forarbejde dem til deres egne proteiner for at give dem næring med en stadigt voksende tumor. Så logisk begrundet ud fra sund fornuft, bør kræftceller overhovedet ikke have en mekanisme for apoptose, og hvis den af ​​en eller anden grund skulle være simpelthen inaktiv. Her er en antagelse, som jeg delte med min samtalepartner, som fik ham til et ærligt grin.

- Denne takkeløse opgave er at forsøge at løse naturens mysterier og stole på den filistinske logik for sund fornuft, ”sagde Mikhail Khanin. - Naturen tænker i andre kategorier, givet i sine beslutninger mange faktorer, der efter vores mening ikke har noget at gøre med dette problem. Så er det med kræftceller. Det ser ud til, hvorfor har de brug for apoptose, hvis deres formål er at ødelægge kroppen og ikke at beskytte den? Ikke desto mindre er der i enhver kræftcelle, som i enhver anden, en mekanisme til selvdestruktion. Og det fungerer fejlfrit, hvis du kan køre det.

I den sidste sætning - essensen af ​​problemet. Kræfteceller er på ingen måde tvillingsøstre; hver kræftform har sin egen. Og på forskellige måder modstår de forsøg på at starte apoptosemekanismen. De fleste celler modstår frenetisk, andre giver efter befalingen om at ødelægge på samme måde som almindelige celler, og stadig andre er endnu lettere. Derfor har medicin opnået en vis succes i behandlingen af ​​kræft. Nogle sygdomme heles nogle gange fuldstændigt, andre udvikles kraftigt. I dag mener læger, at alle typer kræft kan helbredes ved apoptose, især da mekanismerne til dens lancering længe er blevet mestret. Dette er især velkendt for alle - eksponering for stråling og kemiske toksiske stoffer, som ikke kun ødelægger kræftceller, som tidligere antaget, men får dødsreceptorerne til at give et dødeligt signal. Og de tidligere klynger af kræftceller, der begyndte at blive en tumor, opdages, jo mindre deres overlevelsesevne er, jo svagere er modstanden mod dødsignalet. Der er andre måder at starte apoptose på, men problemet er: ingen af ​​dem giver en hundrede procent effekt. Den samme kræft på samme trin hos en patient er undertiden fuldstændigt helbredt, i den anden stopper tumorvæksten simpelthen, og i den tredje bremser den kun lidt. Derudover, med en start af apoptose, er resultaterne en, med en anden, den samme type kræft er helt anderledes. Derfor er det ikke altid muligt på forhånd at forudsige, hvad der er bedst for denne patient: stråling eller kemoterapi? Hvorfor sker dette? Men faktum er, at for videnskaben er midttrinnet i apoptose stadig et "sort hul" - de processer, der forekommer mellem signalet om at dø og før ødelæggelse af cellen.

- Medicinens opgave er at undertrykke kræftcells modstand mod signalet om selvdestruktion, ”siger Mikhail Alexandrovich,“ for at opnå dens strenge gennemførelse. Det er her vores arbejde ledes sammen med amerikanske kolleger fra Mayo Clinic i Rochester (Minnesota), som ledes af en fremragende forsker af apoptose, ph.d. og professor, Scott Harold Kaufmann. Og vi løser dette problem fra to forskellige sider ved at kombinere tilsyneladende fjerne ting - biokemi og matematik.

Formodentlig måtte naturen arbejde hårdt for at løse det forundrede problem - hvordan man ændrer hovedegenskaberne for en almindelig celle under dens degeneration til en kræftcelle uden at ændre dens struktur. Når alt kommer til alt kan apoptosemekanismen ikke smides overalt, den forbliver i cellen, hvis opgaver nu ændres radikalt: ikke for at beskytte kroppen, men for at ødelægge den. Og apoptose bør ikke forstyrre denne proces, men ikke desto mindre være forberedt på ødelæggelse af selve cellen i tilfælde af, så at sige, uforudsete situationer. Naturen har løst dette problem ved at gøre kræftapoptose til et komplekst, ikke-lineært system, hvori en enorm mængde proteiner er involveret, hvor nogle bidrager til cellens selvmord, andre interfererer ikke, og stadig andre griber ind. Og i alt dette sammenfiltrede væv af forskellige biokemiske processer er der en enkelt proces, der skjuler det endelige resultat - celledød. Det er kendt af naturen, og det bruges undertiden af ​​det: ellers, hvordan kan vi forklare de sjældne tilfælde af kræftselvheling, der forvirrer læger? Videnskaben ved for tiden, at denne proces eksisterer, og at hver kræftform har sin egen. Det er nødvendigt at isolere det, at identificere de proteiner, der er involveret i det, for at bestemme effekten af ​​hver af dem på systemets samlede dynamik. Derudover er det nødvendigt at bestemme hastigheden af ​​hver af de titusinder og hundreder af biokemiske reaktioner, der er inkluderet i apoptosesystemet for denne type kræft, uden hvilke det er umuligt at lære, hvordan man styrer denne proces. Sammenlignet med alt dette arbejde er søgningen efter den berygtede nål i en høstak en udfordring for første klasses. Og forskningen fra amerikanske biokemikere truede med at trække i flere årtier, hvis russiske matematikere ikke var kommet til deres hjælp.

- I de senere år er matematiske og computermodeller blevet stadig vigtigere i biologiske laboratorier, efter at have vist sig at være en meget effektiv metode til at studere dynamikken i komplekse biokemiske systemer, ”siger professor Khanin. - Og for at sige det enkelt, så gengiver alt, hvad biokemikere skaber i deres kolber, og hvad det tager uger og måneder, og nogle gange år, gengiver vi på en computerskærm, i løbet af få minutter, spiller mulighed efter mulighed.

Selvfølgelig siges dette for enkelt. Faktisk foregår det vanskeligste arbejde - nøje optælling på computermodeller af alle biokemiske reaktioner inkluderet i apoptosesystemet og deres kombinationer. At bestemme deres hastigheder og andre parametre, afstemme de data, der er opnået med dem, som kolleger i udlandet har formået at få - i bekræftende fald, er det korrekt. Sådan bestemmes protein efter protein en af ​​de mulige kæder fra "dødsreceptorer" til kræftceller. Men hvordan kan man afgøre, om dette er den kæde, hvormed dødsordren når adressaten uden at miste magten og vække de "sovende" caspaser, hvilket tvinger dem til at begynde deres bøddel? Eller faldt ekstra proteiner i det, der ikke understøtter ordren eller endda forhindrer det? Derfor testes de resulterende muligheder ved det store princip om optimitet, der guider naturen og skaber alle dens skabelser. Han siger, at alt, hvad der gøres, skal ske med minimal tid og energi. Derfor ved forskerne tydeligt, hvad de har brug for at se efter - en kæde af biokemiske reaktioner, der indeholder den mindste mængde proteiner, langs hvilken dødsignalet når eksekverings-caspaser på en minimal tid og med minimalt energitab. Men indhentning af disse data vil give læger mulighed for at oprette et kontrolsystem for mekanismen for apoptose, der er effektiv til behandling af patienter med maksimal effektivitet.

10 kræftbekæmpende produkter

De siger: "Du er hvad du spiser." Derfor en enkel konklusion - dit helbred og dine sygdomme er afledt af det, du spiser. Ud over den komplekse farmakologi hjælper konventionelle fødevarer, som er essensen af ​​menneskekroppens liv, i kampen mod kræft.

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har offentliggjort en liste over produkter, der bidrager til den generelle styrkelse af immunsystemet, har en antidepressiv effekt på psyken og øger den generelle tone i kroppen. Men det mest bemærkelsesværdige træk ved disse sunde produkter er, at de kan stoppe væksten af ​​kræftceller..

Eksperter anbefaler, at du overholder følgende regel: på en plade skal altid være 2/3 af planteprodukter og højst 1/3 protein.

korsblomstrede

Broccoli, blomkål, kål, rosenkål, bok choy, brøndkarse og andre grøntsager, der allerede har fået et ry som kræftkæmper.

Disse grøntsager indeholder indoler, der stimulerer dannelsen af ​​en kraftig antioxidant - enzymet glutathione peroxidase. Forskere mener, at indoler inaktiverer overskydende østrogener, der kan forårsage kræft, især brysttumorer. Disse grøntsager indeholder også meget C-vitamin, en kraftig antioxidant. For maksimal konservering af indoler anbefales det at konsumere disse grøntsager i rå form eller efter en kort dampbehandling.

Sojaprodukter

Sojabønner og eventuelle produkter fremstillet af soja (tofu, tempeh, miso og sojasovs) forhindrer vækst af ondartede celler. Derudover indeholder de isoflavoner og phytoøstrogener med antitumoraktivitet. Derudover reducerer sojaprodukter de toksiske virkninger af stråling og kemoterapi..

Løg i forskellige kvaliteter og hvidløg

Hvidløg har chelateringsegenskaber, det vil sige evnen til at binde toksiner, herunder fx det potentielt kræftfremkaldende cadmium fra cigaretrøg og fjerne dem fra kroppen. Det aktiverer også hvide blodlegemer, der absorberer og ødelægger kræftceller. En af de mest almindelige kræftformer er mavekræft, men regelmæssig indtagelse af hvidløg og løg reducerer sandsynligheden for denne sygdom. Hvidløg fungerer også som en kilde til svovl, hvilket er nødvendigt for leveren til at udføre en afgiftende funktion..

Løg fungerer på en lignende måde, omend i mindre omfang. Både hvidløg og løg indeholder allicin, et svovlholdigt stof med en kraftig afgiftende virkning. I betragtning af at leveren er et universelt organ, der renser vores krop for kræftfremkaldende stoffer og patogener, kan vigtigheden af ​​løg og hvidløg ikke overvurderes.

Brunalger

Brunalger indeholder en masse jod, hvilket er nødvendigt for skjoldbruskkirtlen, der regulerer metabolismen af ​​sukker (energi) i blodet. Det er kendt, at fra ca. 25 år gammel falder skjoldbruskkirtlen gradvist i størrelse, og hos mange mennesker med en alder opdager de utilstrækkelighed af dens funktion (fald i hormonproduktion). Hvis energiproduktionen falder, ændres blodsukkermetabolismen i overensstemmelse hermed, hvilket skaber gunstige betingelser for begyndelsen af ​​kræft. Brun tang indeholder meget selen, som er en kraftig antioxidant..

Nødder og frugtfrø

Mandel nødder indeholder leatril, et naturligt stof, der indeholder et cyanidlignende stof, der er dødbringende for ondartede celler. De gamle grækere, romere, egyptere og kinesere spiste frø og frø af frugter som abrikoser i den tro, at de undertrykker udviklingen af ​​kræft.

Hørfrø og sesamfrø, græskar og solsikkefrø indeholder lignaner i deres hårde ydre skal. Dette er de såkaldte phytoøstrogener (stoffer, der efterligner hormonet østrogen i deres handling), som hjælper med at fjerne overskydende østrogen fra kroppen. Overskydende østrogen er kendt for at stimulere udviklingen af ​​hormonafhængige kræftformer, især bryst-, æggestokk- og livmoderkræft..

Mange lignaner findes også i sojabønner, tofu, miso og tempeh - måske er dette en af ​​grundene til, at hormonafhængige kræftformer er mindre almindelige i asiatiske lande..

Japansk og kinesisk svamp

Maitake, shiitake og re-si-svampe indeholder kraftfulde immunostimulanter - polysaccharider kaldet beta-glukaner.

I almindelige svampe er det derfor ikke, at det giver mening at kigge efter disse naturlige orientalske potions, selvom de er tørrede, i supermarkeder og butikker, der sælger kinesisk mad. Brug dem i alle retter, hvor svampe tilsættes..

tomater

I de senere år har tomater fået særlig opmærksomhed i forbindelse med opdagelsen af ​​deres antitumoregenskaber. Tomater indeholder lycopen, en kraftig antioxidant

Fisk og æg

De er en rig kilde til omega-3-fedtsyrer, der hæmmer dannelsen af ​​kræftceller. På nuværende tidspunkt foretrækkes fiske arter til skrubbe..

Citrus og bær

Citrusfrugter og tranebær indeholder bioflavonoider, der understøtter og forbedrer antioxidantaktiviteten af ​​C-vitamin, som disse frugter og bær er især rige på. Jordbær, hindbær og granatæble indeholder ellaginsyre, en kraftig antioxidant, der forhindrer skade på gener og bremser væksten af ​​kræftceller. Med blåbær får vi også stoffer, der forhindrer oxidative processer og bremser aldringsprocessen..

Nyttige krydderier

Gurkemeje (gurkemeje) er et lysegult pulver fra knolde i en plante fra ingefærfamilien, der er vidt brugt som krydderier. Gurkemeje har gode anti-kræftegenskaber, især til behandling af kræft i tyktarmer og blære. Det er i stand til at reducere kroppens produktion af specielle enzymer, der er forbundet med inflammatoriske processer, hvis mængde er unormalt høj hos patienter med visse typer inflammatoriske sygdomme og kræft..

Både grønt og sort indeholder nogle antioxidanter kendt som polyfenoler (catechiner), som har evnen til at hæmme opdelingen af ​​kræftceller. Den mest effektive i denne henseende er grøn te, lidt mindre - sort og urtete viste desværre ikke denne evne.

Ifølge en rapport, der blev offentliggjort i Journal of Cellular Biochemistry (USA) i juli 2001, kan disse polyfenoler, der findes i store mængder i grøn og sort te, rødvin og olivenolie, beskytte mod forskellige typer kræft. Tørgrøn teblad efter vægt indeholder cirka 40% polyfenoler, så indtagelse af grøn te kan markant reducere risikoen for kræft i mave, tarme, lunger, lever og bugspytkirtel.

Er der nogen produkter, der tværtimod øger risikoen for kræft eller forværrer sygdomsforløbet? Sådanne produkter findes, og det er primært:

Alkohol

Det har vist sig, at alkoholmisbrug øger risikoen for at udvikle kræft i mundhulen, strubehoved, svælg, spiserør, lever og bryst. Kvinder med høj risiko for at udvikle brystkræft bør generelt undgå at drikke alkohol, da indtagelse af endda et par drinks om ugen øger sandsynligheden for at udvikle denne sygdom.

Kød

Kødforbrug til kræft eller for en øget risiko for forekomst heraf bør være begrænset. Ifølge flere undersøgelser findes en højere risiko for kræft i tyktarmer og mave blandt mennesker, hvis diæt hovedsageligt består af kødprodukter kogt i den kulinariske industri. Måske skyldes dette tilsætning af nitriter, der i vid udstrækning anvendes til madlavning som fødevaretilsætningsstoffer. Derudover indeholder kød kolesterol, og forbruget af fedtholdige, kalorifødevarer og kolesterol-fødevarer fører til udvikling af fedme, hvilket er forbundet med en højere risiko for at udvikle kræft (brystkræft hos postmenopausale kvinder, endometrium, kolon, galdeblære, spiserør, bugspytkirtlen nyre).

For nylig offentliggjorte data fra forskere fra Stockholm. Svenske læger opsummerede statistikken over den videnskabelige forskning, hvor næsten 5 tusind mennesker deltog. Det viste sig, at med en stigning i forbruget af forarbejdede kødprodukter for hver 30 gram pr. Dag, øges risikoen for at udvikle mavekræft med 1538%. Ifølge forskere kan en øget risiko for kræft være forbundet med tilsætning af nitrater og konserveringsmidler til disse produkter. I store mængder er disse stoffer kræftfremkaldende. Den anden vigtige faktor er virkningen af ​​giftige stoffer dannet under rygning af kød..

Salt og sukker

Det blev fundet, at folk, der forbruger en stor mængde fødevarer tilberedt ved saltning, er mere tilbøjelige til at udvikle kræft i maven, nasopharynx og strubehovedet. Der er ingen bevis for farerne ved salt, der bruges som krydderier, men her er også behov for moderering. Forbrug af store mængder sukker er farligt med hensyn til at udvikle overvægt, hvilket som allerede nævnt øger risikoen for kræft. Erstat det bedre med honning..

Hvad er onkologi bange for? Folkemedicin mod kræft

Overvej emnerne i denne artikel:

1. onkologi og ernæring
2. Hvordan onkologi opstår.
3. Hjælper fastende fra onkologi??
4. De mest almindelige typer onkologi
5. Alternativ medicin til behandling af onkologi.
6. Vores psykologi er som følger: En historie om en syg patient.
7. hvad der ikke bør spises med onkologi
8. rengøringsprodukter af slagge
9. onkologi afhænger af PH-miljøet.

1. onkologi og ernæring.

Ernæring spiller en afgørende rolle i behandlingen af ​​alvorlige sygdomme..

Du ved selv, at næsten alle sygdomme stammer fra maven, fra underernæring, fra hvor omhyggeligt du tygger mad.

Alle vores små "svagheder" i mad udvikler sig til dårlige spisevaner..

Men desværre er der også medfødte sygdomme, herunder arvelig kræft.

I dag vil vi røre ved onko. sygdomme og kroniske sygdomme, der vises på baggrund af dårlig ernæring og ikke gode vaner.

Sygdommen smugger op..

Folk, der ikke har sundhedsafvigelser, forstår det usandsynligt..

Mens vores kropsbuffersystemer holder parametre for livsstandarder inden for det normale interval, vil vi ikke bemærke manifestationerne af sygdommen.

Immunitetslager.

Men kroppens styrke - den såkaldte immunitetsressource eller styrken i kroppens buffersystemer er ikke uendelig.

Og dette er meget godt forstået af dem, der formåede at sidde på antibiotika, drukne symptomerne på sygdommen i håb om at blive helbredt eller i det mindste lidt slå deres tilstand ned.

Spørg disse mennesker: - troede de, at dette eller det, der var ømt på grund af nogle af deres vaner, var.

Det er usandsynligt, at en af ​​dem vil sige, at han forventede en sygdom.

Hver dag, undergraver immunsystemet, bemærkede de ikke, hvordan sygdommen smyger sig op af ikke mere indirekte og næppe mærkbare tegn.

Som et resultat kom sygdommen ubemærket hen.

2. hvordan opstår onkologi.

Desværre forbedrer en pille i mange tilfælde ikke helbredet.

Korrekt ernæring kan hjælpe..

Så ernæring skal være rigtig.

NÆRING: Det bør omfatte et stort antal produkter, der skaber i den menneskelige krop, så få frie radikaler som muligt, der skader sunde celler, og som udtømmer ressourcerne i vores buffersystemer.

Jeg har aldrig undret mig over, hvorfor mennesker, der er alvorligt syge, mister deres appetit og holder op med at spise normalt?

Ifølge nogle kilder skyldes dette, at kroppen kæmper for at vende tilbage til en sund cellebalance, og hvert måltid, selv det mest sunde og sunde, belaster kroppen, så den simpelthen ikke har styrke til at bekæmpe sygdommen.

Derfor bør patienter med kræft og alvorligt syge med kroniske sygdomme hos mennesker, efter at have spist, være en forringelse af trivsel.

Vi kender tilfælde, hvor mennesker, der ikke fik ernæring i lang tid, blev uafhængigt helbredet af deres lidelser.

PH-faktor og andre faktorer.

Men ikke altid så simpelt.

Ikke altid opretholdelse af Ph-fødevarebalance kan garantere beskyttelse mod lidelser.

Ja, sunde fødevarer øger chancerne for, at onkologi aldrig kommer til dig.

Men tro på os - vi har set tilfælde, hvor folk gik ind i rene vegetabilske diæter uden antydning af kød.

Og alt kom nøjagtigt til onkologi.

Måske i onkologi opsummerede summen af ​​mange faktorer, som moderne medicin ikke overvejer.

Og disse faktorer for kræft og kroniske sygdomme er ikke kun relateret til mad eller et rent miljø.

Tilsyneladende, og dette er bestemt sandt..

Når alt kommer til alt giver niveauet af følelsesmæssig og psykologisk stress den største ernæring til udvikling af kræft.

Mangel på hormonelle overspændinger, som burde være, men som ikke opstår af en eller anden grund, giver onkologi grunden til udvikling.

Nej og overdreven frigivelse af visse hormoner under stress giver onkologi en stor drivkraft for udvikling.

Og endelig fører en deprimeret moralsk og psykologisk tilstand af en person på samme måde til en sygdom.

Hvad man kan forvente efter kemoterapi eller generelt efter enhver behandling, endda naturlige midler, hvis du ikke har arbejdet for at eliminere de faktorer, der førte dig til onkologi.

3. Hjælper fastende med onkologi?

Dette er ikke helt sandt...

Også her kan du ikke bare sulte.

Vi husker alle tilfældet med en mand, der var syg af kræft og på en eller anden måde kom ind i bjergene, hvor han blev afskåret fra omverdenen.

Så fra madene havde han kun hvidløg.

Spiste dem af fortvivlelse, han døde ikke af kulde og sult, var i stand til at overleve.

For øvrig forgifte jeg mig ikke med hvidløg, fordi der er en opfattelse af, at hvidløg i store mængder (mere end 1 gennemsnit fedd per dag) er giftig, farlig, og hukommelse og syn kan gå tabt af det. Generelt hvad slags rædsler om hvidløg ikke skriver!

Så det handler ikke om hvidløg, men om en person, der havde en håbløs sundhedstilstand!

Han blev fundet levende, udmattet og træt, og de studerede hans tilstand og kunne ikke finde tegn på onkologi i ham..

Hvor gik hun hen?

Hun spiste hvidløg eller sult?

Og hvis det er tilfældet, betyder det, at du kan sidde hjemme foran tv'et på en sulten hvidløgsration og blive helbredet? Nej, selvfølgelig ikke, vores kære gæster.

Vi er sikre på, at i denne historie ikke kun den hvidløg, der spilles, hvis fordele i kampen mod onkologi bryder alle rekorder, og ikke den sult, der fik onkologien til at opløses.

Vi tror, ​​og vi har grund til at tro, at dette er en tilnærmelse til naturen, med ren, fugtig luft, fraværet af nogen form for stråling, plus kroppen ikke er rodet med unødvendig mad, som ville have sket derhjemme såvel som indeholdt i hvidløgskomplekselementer stoppede chokeret onkologi.

4. De mest almindelige typer onkologi

Prostata-onkologi.

Tag prostatitis og kræft på baggrund af prostatitis. Antallet af sådanne sygdomme bryder alle rekorder..

Latent kronisk prostatitis bliver mere alvorlig.

Efter et stykke tid kan tumorer og prostataadenomer vises.

Men af ​​en eller anden grund havde nogle denne prostatitis, er og vil være, mens det for andre går ind i mere alvorlige konsekvenser.

Svaret er det faktum, at den hormonelle baggrund hos nogle mennesker med prostatitis er så ustabil og modtagelig for miljømæssige påvirkninger, at sygdommen uddyber og patologi går i dannelsen af ​​fremmede celler, hvis opdeling ikke kontrolleres af kroppen.

Prostatitis er en sygdom i det endokrine system.

Økologi, forskellige elektromagnetiske stråling, dårligt vand, manglende bevægelse, ernæring er faktorer, der gør det muligt for onkologien at gå videre. Blandt disse faktorer er der en der kan stoppe onkologien, selvom alle andre er krænket. Denne faktor er tilstedeværelsen af ​​bevægelse..

Hvis en person bevæger sig, får sig til at bevæge sig, vil den bremse, stoppe eller endda helt eliminere onkologien.

Bevægelse er den stærkeste faktor, der understøtter immunitet..

For eksempel kan prostatitis helbredes ved tre ting..

Den første er bevægelse. For eksempel at gå 5 km pr. Dag.

Det andet er tilnærmelse til det modsatte køn mindst 2 gange om ugen.

Og den tredje - forebyggelse af sygdommen med urter, kosttilskud eller andre naturlige midler.

Prostata-onkologi stopper emnet på de samme måder.

Når det er muligt, skal disse 3 vigtige faktorer anvendes..

I prostata-onkologi skal du også vælge de mest ufarlige lægemidler sammen med lægen for at kontrollere den patogene flora.

Et par ord om stråling af mindst en mobiltelefon: ved alvorlige sygdomme påvirker skadelig elektromagnetisk stråling væsentligt kronikken end en sund person, men heldigvis findes der i dag beskyttelsesmidler endda mod en mobiltelefons stråling.

Men tilbage til den person, der mistede mad og alle de ugunstige manifestationer af menneskelig eksistens, herunder forurenet luft og den elektromagnetiske belastning i byen.

Så den vigtigste ting reddede ham - dette er et stort ønske om at overleve, et ønske, der fik denne person til at overvinde disse vanskeligheder og holde sig i live.

Sammen gav dette resultatet..

Hvis du ønsker at føle dig bedre, skal du forlade en stor by i baglandet, i ren luft, behandles udelukkende med naturlige midler, og resultatet vil være højere end med nogen kræftklinik.

Læge der kan hjælpe.

Det er muligt at planlægge et interview med en læge vedrørende kræft. Det er muligt, at du allerede har besøgt læger mere end én gang.

Måske kan svarene på din sundhedstilstand gives af en sådan læge i traditionel kinesisk medicin som Korzhemanova Elena Gavrilovna, som vores team kender, og hvis tilgang til sygdommen lidt ændrer den herskende opfattelse af medicin.

Du kan spørge hende: "hvad i almindelighed, nøjagtigt i dit tilfælde, kan du råde dig til at gøre videre, i en slags dødvandsituation" Uanset om det er onkologi, en kronisk sygdom eller en simpel ondt i halsen.

En læge tager Moskva, men flyver ofte til Kina.

Naturligvis, med en så kolossal oplevelse som hendes, har mange håb.

Det vigtigste er, at hun leder efter årsagen til sygdommen, at vi er mest godkendt i hendes tilgang til at genoprette mennesker.

5. Alternativ medicin til behandling af onkologi.

Hemmeligheden bag populariteten af ​​Dorogov-stearinlys i deres brugervenlighed.

De håndterer problemet med den ubehagelige lugt af stoffet Dorogov, som ikke alle mennesker tolererer.

Stearinlys har også denne lugt, men disse stearinlys og tages for det meste rektalt inde..

Dette punkt forenkler indtagelse af Dorogovs stof til de mennesker, der ikke kunne overvinde frygt for en ubehagelig lugt.

En lille historie om brugen af ​​stoffet Dorogov er beskrevet i den næste artikel! Vi forsøgte at få et omfattende kig på historien på trods af den store respekt for Dr. Dorogov og hans stof

Celandine og propolis for alvorlige sygdomme - disse naturlige stoffer er meget effektive mod kræftceller..

Og tro ikke, at jeg allerede drak propolis, og det helbredte mig ikke.

Det vil ikke helbrede, men det spiller en meget vigtig rolle i dannelsen af ​​sunde celler, det korrigerer immunitet, og det er i stand til at give endnu større resultater, når det bruges sammen med andre midler til bekæmpelse af onkologi.

Celandine - et alkaloid, der indeholder celandine, er giftigt.

Det er 10 gange mere giftigt for kræftceller end for sunde kropsceller - celandine i onkologi er også bemærkelsesværdigt.

De doseringer, som en person tolererer, er fuldstændig smertefri - ved sådanne doser af celandine stopper kræftcellerne med at dele sig.

Celandine og hemlock er navnene på urter.

Men hemlock er mere giftigt for kræftceller.

Hemlock, lad os sige det på denne måde, et ret alvorligt skridt i behandlingen af ​​kræft.

Når du tager en hæmlock, er det meget vigtigt at overvåge din tilstand, da dens virkning på en kræftcelle ligner celandine, kun signifikant udtryk med hensyn til toksicitet.

6. Vores psykologi er som følger: En historie om en patient med kræft.

Igen et par ord om onkologi.

Jeg kommer til en af ​​de syge patienter.

Hun bad mig om at bringe sin ASD-2 Armavir-produktion til behandling af sygdommen.

ASD-2 hjælper med onkologi, men her er historien som med hvidløg.

Det stærkeste terapeutiske resultat varer, netop det tidspunkt, hvor du tog medicinen på tom mave.

Og det er praktisk taget ubrugeligt, når det tages før eller efter måltider.

Men vi kan ikke modstå, på alle mulige måder at friste os til at spise og søde sved væk efter at have spist.

Faktisk, hvis du tager det på dig selv for at forklare på selve forslagets niveau (det er umuligt, så er det umuligt, og under ingen omstændigheder skal du række ud til køleskabet).

Hvis du tog stenolie (det skal tages med onkologi, har det tjent tilliden hos de mennesker, som det reddede deres liv), og derfor er indtagelsen af ​​stenolie meget streng på kosten.

Det vil sige, hvis du ikke følger de strengeste diætbetingelser, nemlig:

• tag ikke for salt mad,
• fuldstændig afvisning af slik, kaffe, chokolade,
• afvisning af at overspise,
• efter en alkalisk diæt (dette er frugt og grøntsager og manglen på kød !!).

Plus, det kræver også en tom mave, 2 timer før et måltid, at tage stenolie og ikke spise disse 2 timer med at prøve ikke at krænke kosten.

Og så i mindst 2-3 uger mindst, men på en god måde tager det omkring 2-3 måneder at kontinuerligt have en sådan diæt, og ja, du vil være sikker på, at bedring vil komme, MEN.

Tænk bare på, om du har styrken til at overholde alle disse betingelser, når du behandler med stenolie i f.eks. 3 måneder, og tag stenolie 3 gange om dagen sidder derefter i yderligere 2 timer uden mad.

Få kan tåle det.

Ja, stenolie kræver den mest strenge diæt, hvilket faktisk får en person til at føle en konstant sultfølelse, men det hjælper, og det er værd at det går igennem det og bliver helbredet.

Celandine og propolis - disse naturlige stoffer er meget effektive mod kræftceller..

Og tro ikke, at jeg allerede drak propolis, og det helbredte mig ikke.

Det vil ikke helbrede, men det spiller en meget vigtig rolle i dannelsen af ​​sunde celler, det ændrer immunsystemet, og det er i stand til at producere resultater, når det bruges sammen med andre midler til bekæmpelse af onkologi.

Celandine - et alkaloid, der indeholder celandine, er giftigt.

Det er giftigt 10 gange mere for kræftceller end for sunde kropsceller - celandine i onkologi er også bemærkelsesværdigt.

De doseringer, som en person tolererer, er fuldstændig smertefri - ved sådanne doser af celandine stopper kræftcellerne med at dele sig.

Celandine og hemlock er navnene på urter.

Men hemlock er mere giftigt for kræftceller.

Hemlock, lad os sige det på denne måde, et ret alvorligt skridt i behandlingen af ​​kræft.

Når du tager en hæmlock, er det meget vigtigt at overvåge din tilstand, da dens virkning på en kræftcelle ligner celandine, kun signifikant udtryk med hensyn til toksicitet.

7. Midler til rengøring fra toksiner.

Sirupper og tinkturer til onkologi.

Onkologi er generelt baseret på kropsforurening og stress..

Urter og sirup på urter hjælper med at rense.

Kun alt dette tager tid og en kompetent tilgang.

For at lette tilstanden inden for onkologi kan du bruge sirupper på urter - Narine.

Vi talte allerede om dem og beskrev det faktum, at dette berømte Altai-selskab formår at fremstille urter tinkturer af meget høj kvalitet til urter til en meget konkurrencedygtig pris. Og dette adskiller disse sirup betydeligt fra andre produkter..

Af disse sirupper bemærker vi de mest interessante med hensyn til bekæmpelse af onkologi - dette er den gyldne rodsirup (onkologi i kønsorganet, lungerne), coltsfoot (onkologi i luftvejene), den gyldne rodsirup (onkologi i mave-tarmkanalen, kønsorganet), blåbær-øje sirup er et lager med sporstoffer, der kan føjes til alle andre sirupper som ekstra vitaminunderstøtning.

Sirup-tinkturer på narine urter er gode, fordi de ikke kræver særlig forberedelse, ikke engang kræver vand til lodning, og de kan bruges overalt.

Dette øjeblik gør dine foretrukne urter altid ved hånden, og du vil ikke gå glip af deres modtagelse til tiden..

8. hvad der ikke bør spises med onkologi

Desværre er kræft en sygdom i vores tid, og ud fra dette kan vi konkludere, at:

• alle produkter, der er varmebehandlet,
• bevarelse,
• moderne produkter,
• ved fremstillingen, som konserveringsmidler anvendes,
• melprodukter,
• især slik,

Sådanne produkter hjælper sygdomme med at slå rod..

Det er meget vigtigt at drikke rent vand til onkologiske sygdomme, bare brug vandet tilsat flintsten.

I onkologi er rugbrød nyttigt, der vandes med hørfrøolie og moderat saltes. Sådan brød bruges sammen med en lille fedd hvidløg, hvilket gør det specielt nyttigt til behandling af tarmsygdomme, med onkologi i forskellige stadier. Denne opskrift giver dig mulighed for at udskyde sygdommen, hvis du bruger sådan brød på tom mave, 2 timer før du spiser.

Hørfrøolie er en kilde til omega syrer.

Denne olie giver kroppen mere styrke med mineral energitab i fordøjelsen af ​​mad, hvilket giver kroppen styrke til at bekæmpe sygdommen.

9. Onkologi- og PH-miljøer.

Det antages, at ph-produkter påvirker kampen mod onkologi..

Eller rettere, ikke ph af produkterne i sig selv, men ph for hvad der kommer ind i blodomløbet som et resultat af metabolisme i leveren og fordøjelse af mad i maven og tarmen.

Et vigtigt punkt på, hvilke rester der bliver større efter indtagelse af en bestemt mad, sur eller alkalisk.

Og dette ved forresten ikke, at hvis æblejuice anvendes (det er lidt surt i ph), er kroppen forsuret.

Det er metabolitterne, der betyder noget efter nedbrydningen af ​​saften.

Efter at have taget æblejuice ph stiger blod, spyt og lymfe.

Onkologi - vi bemærkede.

Husk, at ikke nødvendigvis syreholdige fødevarer bør forsure kroppen. Tag æbler-syrer der er en krone et dusin, og efter at have taget et æble øges en spids ph-spyt med næsten 0,5-0,7 enheder. Faktum er, at alkali også er dannet af syrer og pr. Omdrejning. Med en kompleks metabolisk kæde kan et æbleeksempel demonstrere dette godt..

Her er et eksempel på produkter med forskellige Ph-indikatorer for deres miljø, men alligevel til sidst den mest stærk alkaliserende menneskelige krop.

Ph vandmelon- (5,5-6,0)

Ph Lime- (1.8-2.1)

Ph Grapefruit- (2.9-4)

Ph asparges- (6,0-6,5)

Ph Leek - (5.5-6.2)

Men lægemidlet er dyrt antiseptisk, ASD-2 har en stærk alkalisk reaktion allerede indledningsvis og dissocierer ikke fra alkali til syre.

Således, i høj grad at hjælpe kræftpatienten med at øge ph i vævene i kroppen, og som en af ​​mekanismerne, der stopper kræft og kroniske sygdomme, vil ASD-2 være en af ​​de første, der hjælper med at øge kroppens ph.

ASD-2 har andre mekanismer, der stopper onkologi, helbreder kronisk syge patienter og øger immuniteten.

Når onkofobi er værre end onkologi

Tre fjerdedele af russere i forskellige former er patologisk bange for kræft. Mistillid til husholdningsmedicin, frygt for smerter, tabu om dødsemnet og hundreder af myter forbundet med denne sygdom er mange årsager til masse-onkofobi, og det er undertiden vanskeligere at håndtere det end med kræft.

”Jeg er bange for kræft. Og det er lidt sygt, på en gang handler alle tanker om det, jeg bliver ofte ophidset og græder. Og hvis nogen nævner denne sygdom med mig, kommer jeg straks ind i en lidelse igen. Jeg tror, ​​jeg ikke er den eneste. Hvordan håndterer du denne fobi? ”

Sådanne meddelelser findes på ethvert online forum dedikeret til onkologi. Næsten hver kommentator fortæller en historie om kræft fra en af ​​hans venner eller naboer, men næsten aldrig til sig selv. Og dette er også en af ​​onkofobi: Folk er bange for at tale om sejren over kræft: hvad nu hvis han vender tilbage?

Men i sådanne onlinesamfund er der en masse populære tip. Det tilrådes at drikke jod og calcium i store mængder, linolie, afkog af urter eller ikke at indtage mejeriprodukter, kød og meget mere, som kræftceller angiveligt "elsker". Anbefalinger understøttes af læger.

Selv en sund person, der regelmæssigt kontrolleres af læger, begynder at føle ubehag - enten fra niveauet for tætte borgere eller fra manglen på sodavand.

Der er mere end det, ifølge officielle statistikker, at hver anden russer på en eller anden måde blev konfronteret med onkologiproblemet.

”Oncophobia er til stede i vores land og i en meget betydelig skala,” siger Olga Karaeva, ekspert ved Levada Center.

Kræftangreb er meget stærkere end anden medicinsk frygt. Slagtilfælde, hjerteanfald, diabetes mellitus, Alzheimers sygdom er ikke så skræmmende som kræft.

"Billedet af kræft og onkologi i opfattelsen af ​​mennesker ligner en absolut negativ diagnose, en dødsdom," forklarer Karaeva. "Vi taler ikke om død, det er et tabu-emne.

Og udtalelsen om uundgåeligheden af ​​død i tilfælde af kræft forbliver hos mennesker, hvis ikke dominerende, så meget stærke.

Oncophobia har ikke graderinger efter køn, alder, uddannelse; selv en faktor som høj indkomst påvirker ikke særlig tanken om en kræftdiagnose som dødsdom. Ifølge Olga Karaeva ved selv de, der direkte blev konfronteret med sygdommen hos pårørende, stadig intet, for eksempel om hospicer, hvor du kan henvende dig til hjælp, få ekspertrådgivning. Og hvis de gør det, ønsker de ikke at give deres pårørende der. Ja, og patienterne selv ønsker ikke dette. I følge afstemninger spiller stereotyper en stærk rolle her: hvis en hospice betyder, at de bliver drevet der for at dø.

Nogle ændringer i russernes massebevidsthed skete ifølge Levada-centret efter diskussionen af ​​onkologiske diagnoser trådte ind i det offentlige rum. Især diskuteret var historien om sangerinnen Jeanne Friske. Der blev indsamlet frivillige donationer til hendes behandling, inklusive i udlandet, på kort tid, og i cirka to år fulgte hele landet med stor sympati den unge kvindes tilstand. Situationen var især dramatisk, fordi sangerinnen fandt ud af hendes diagnose - glioblastoma, en uoperabel hjernesvulst under graviditeten.

Efter Friskes død (marts 2015), hvor kræftemnet endelig ophørte med at blive lukket, blev det talt om i medierne. Emnet med smertelindring og palliativ pleje af uoperable former dukker jævnligt op i dag - ofte i forbindelse med selvmord på kræftpatienter. Men på samme tid blev der ifølge meningsmålingerne åbnet gateways for endnu større mytologisering af kræft, og dette øgede til en vis grad russernes onkofobi: Hvis penge og verdenslys ikke kan hjælpe berømte og indflydelsesrige mennesker, hvad så med os, almindelige indbyggere?

Oncophobia, carcinophobia (en patologisk frygt for at få kræft) betragtes som meget almindelig blandt andre tvangsprodukter, der er tvungne til medicin. Hun vises som regel på det psykologiske niveau i forbindelse med påvisning af en sygdom hos en elsket. Nogle gange er frygt for onkologi så stor, at det ikke er muligt at klare det uden hjælp fra en psykolog.

Problemet er, at en person, der er for mistænksom og følelsesladet, ofte nægter undersøgelser. Og enhver mindre sygdom kan opfattes af ham som en manifestation af kræft. Denne tilstand er farlig. Konstant stress, nervesammenbrud forværrer det generelle velbefindende og kan i nogle tilfælde provosere sygdommens indtræden.

"Sid ikke i sodavand!"

Foto: Fra det personlige arkiv

For et par år siden blev en ung kvinde med en succesrig karriere, en kærlig mand og to børn diagnosticeret med brystkræft. I The Knock Openly beskrev Ana Melia ærligt alle stadier i hendes kamp mod kræft. Men det viste sig, at man først skal overvinde sin egen frygt - onkofobi, for at besejre ham.

Efter et par års behandling af brystkræft fandt jeg ud af, hvad denne lidelse er, hvordan den manifesterer sig og hvad der er farligt. Men for fem år siden, på diagnosetidspunktet, var jeg i glad uvidenhed. Jeg vidste ikke meget om kræft dengang..

Den mest almindelige årsag til kræftfremkaldelse er sygdommen hos en elsket, der er direkte inde i problemet. Jeg var heldig: mine kære var sunde, familiedramaer relateret til onkologi udfoldede sig ikke for mine øjne. Denne sygdom eksisterede et sted langt væk, ud over mit syn. Derfor følte jeg ikke en reel trussel om, at jeg kunne blive syg, langt mindre en ukontrolleret frygt for onkologi.

Men jeg blev syg. Årvågenhed gjorde det muligt for mig at fange sygdommen på et tidligt tidspunkt, sund fornuft - at yde kvalitetsbehandling. Jeg gennemgik kirurgi, kemoterapikurser, stråling, formåede at nyde flere måneders remission og tordnede med tilbagefald. Så med endnu en. Og omkring den tid åbnede den vidunderlige verden af ​​onkofobi sig for mig. Det er en tidligere sygdom, og frygt for, at sygdommen kan vende tilbage, er en anden årsag til fobi.

Nu ser jeg kræft overalt. Hvis nogen med mig var uforsigtig med at ridse en muldvarp, anbefalede jeg straks en biopsi. Hvis hun pludselig begyndte at hoste i nærheden, sendte hun straks computertomografi eller i det mindste til et røntgenbillede. Alt, hvad der før kunne tilskrives dårligt vejr, vira, svag immunitet, syntes nu for mig at være overbevisende bevis for tilstedeværelse af kræft. Jeg var klar til at annoncere en total medicinsk undersøgelse blandt familie og venner, men så løb jeg ind i en anden gruppe kræftfremkaldende stoffer.

Min mand og mine forældre nægtede ganske vist at se en læge. De havde set nok af mine eventyr, og i deres underbevidsthed tilsyneladende opstod et årsagsforhold: Jeg gik til lægen - jeg fik diagnosen. Så nu var de panikfulde bange for nogen kontakt med hospitalet. Så min far tilbragte flere måneder med en brudt arm, indtil han bogstaveligt blev sendt til en læge med magt. Og min mand var nu imod endda en banal blodprøve - han var stadig bange for, at dette ville provokere yderligere undersøgelser, og så ville han bestemt finde kræft.

Mit hovedargument - hvis jeg ikke havde sendt alarmen i tide, ville jeg ikke have skrevet denne artikel nu - havde ikke den ønskede effekt på mennesker, der lider af onkofobi. Irrationel frygt fik dem til at skjule deres ondskab, selvmedicinere og ignorere rimelige argumenter.

Hvad kan og skal staten gøre for de sygdomme, der er dødssyge?

Det er unødvendigt at sige, at en sådan manifestation af oncophobia kan koste en person liv? At i nærvær af et virkelig alvorligt problem med onkologen, er sådanne patienter allerede med et avanceret stadium og en ugunstig prognose?

Og hvis carcinophobia i mit tilfælde påvirker livskvaliteten (berøver søvn, forårsager depression og apati), så truer det med panikens frygt for undersøgelser og læger selve livet, hvilket allerede er en alarm.

Og her er der en vigtig ekstern faktor, der forværrer problemet. Det er forbundet med den tredje årsag til onkofobi, nemlig reaktionen på informationsstøj, der ledsager emnet onkologi.

Kan du huske linkene i vennernes feeds til pseudovidenskabelige artikler om årsagerne til kræft og hundrede procent måder at behandle det på? Dette er bare det. Sensationel eksponering af sammensværgelsen af ​​farmaceutisk industri, lister over produkter, der forårsager kræft, recept til traditionel medicin, der kan beskytte mod det, alt sammen med høje overskrifter og aggressive opkald "ikke dræb dig selv med kemi".

Selv mentalt stabile mennesker mislykkes periodisk i tvivl og mistillid, især i betragtning af vanskelighederne i vores sundhedsvæsen. Mennesker med tegn på neurose holder helt op med at analysere information og accepterer alt læst som en ubestridelig sandhed. Det er dem, der senere med alarmerende symptomer begynder at fremstille kompres af kål, drikke soda og beskytte sig mod eksponering for elektriske husholdningsapparater på måder, der er værd at nævne i science fiction-film. Og det er de, der ikke altid formår at få reel medicinsk behandling, fordi manglen på rettidig behandling og stimulering af kroppen ved tvivlsomme procedurer kun provokerer udviklingen af ​​sygdommen..

Naturligvis behandles oncophobia, ligesom enhver anden psykisk lidelse. Dette indebærer, at man arbejder med en psykoterapeut, eventuelt tager antidepressiva. Det vil sige, det kræver visse anstrengelser, hvilket er især vanskeligt, når sindstilstanden allerede er rystet. Og hvis vi snakker om en dramatisk kombination af omstændigheder i tilfælde af onkofobi på grund af en sygdom med tæt eller personlig oplevelse, så giver denne kunstigt oppustede spænding dig særlig opmærksomhed. Fordi folk, der spreder falske oplysninger, tror, ​​at de på denne måde redder en hel besætning af mistet får. Men det er det ikke.

Og jeg vil henvende sig direkte til dem:

Denne information kan distrahere en person fra vigtige trin og forværre problemet. Forstå, dette er en forbrydelse, omend utilsigtet, men stadig det ansvar, som ligger hos dig.

Kræft er en alvorlig sygdom. Stærk nerver, styrke, opmærksomhed og optimisme er nødvendig for at vinde. Bemærk, at denne liste ikke indeholder genstande som "tro på enhøremælk", hvilket betyder, at en person, der er i problemer, har brug for pålidelige oplysninger, der er bekræftet af kliniske studier. Del dette, eller del ikke overhovedet. Og så vil du måske virkelig redde nogen fra problemer.

Og hvis du allerede føler tegn på onkofobi, kan jeg råde til en personlig måde at tackle dens manifestationer på. Jeg kalder det “2x2”, og det betyder følgende. Jeg går kun til lægen, hvis noget gør mig ondt i mere end to uger. Indtil dette øjeblik (hvis smerten ikke er akut) observerer jeg. Og for sikkerheds skyld anmoder jeg to læger om at minimere risikoen for medicinsk fejl. Dernæst beslutter jeg behandlingen taktik og bliver behandlet. Og så fem år. Fordi kræft er en alvorlig sygdom, men kan behandles. Forudsat at du bliver behandlet og ikke sidder i en sodavand.

"Tumoren vokser faktisk i lang tid"

Foto: Dmitry Lebedev, Kommersant

Lægen for medicinske videnskaber, professor Anatoly Makhson, nu chefchef for det største netværk af private klinikker MEDSI, og tidligere overlæge ved et af de førende onkologiske hospitaler, for nylig og for første gang i sit liv gennemgik en omfattende undersøgelse - screening for de mest almindelige former for kræft. I et interview med Kommersant forklarede han, hvordan man skulle tackle frygt, og hvorfor han uden at have lidt onkofobi ikke var blevet undersøgt før.

- Hvorfor frygter folk kræft mere end et slagtilfælde eller et hjerteanfald? I henhold til statistikker er dødeligheden for disse diagnoser faktisk markant højere.

- For det første er kræft stadig en alvorlig sygdom. Og for det andet er der en opfattelse blandt vores folk, at hvis du får kræft, så er det det, slutningen. Men dette er den forkerte opfattelse.

Der er arvelige kræftformer, men der er meget få af dem, for hele massen af ​​onkologiske sygdomme kan vi bogstaveligt talt tale om 1%. På baggrund af alle onkologiske diagnoser kan vi kun tale om arvelighed i relation til brystkræft og æggestokkræft. I disse tilfælde, når en genetisk mutation finder sted, kan sandsynligheden for sygdommen faktisk nå 85%. Men her, hvis en kvinde bemærkede dette i tide og bad om hjælp, er behandlingsuccesen ret stor.

- Nøgleordet her er "til tiden." Men ofte er oncophobia så stor, at frygt forhindrer dig i at gå og kontrollere.

- Vi har stadig lidt tale om onkologi, og derfor ved de kun lidt, især om succeser inden for dette medicinske område. I udlandet er det sædvanligt at tale om dette i det offentlige rum, ikke generet, ikke bange for sidelange blik. Der er hele transmissionscyklusser, hvor folk op til landets præsident taler om deres succesrige kamp mod denne virkelig alvorlige sygdom. Og vi har sjældent så positive eksempler..

Men hvis en person, den mere berømte, døde af en ondartet tumor, så takket være de samme medier bliver alle straks opmærksomme på dette. Derfor er der en sådan frygt blandt folket, at så snart du kommer til lægen, så snart du har rørt din tumor, så er et fatalt resultat sikret. Derfor drages de mod det sidste, når mulighederne for at ordne noget er mindre og mindre. Men jo før en person kommer til en onkolog, jo mindre er hans tumor og derfor, jo større er chancerne for at eliminere den.

I gennemsnit af mere ondartede tumorer i moderne medicin i Rusland kan mere end halvdelen af ​​deres former helbredes. Vi kan med sikkerhed tale om 54% af de vellykkede kurer for alle kræftdiagnoser..

- Hvordan man forstå dette gennemsnitstal?

- Nå, for eksempel med hensyn til hudkræft er det næsten 98% succes med rettidig behandling, med brystkræft - mere end 85%. Det er sandt, at der er tumorer, hvor der er dårlige prognoser helt fra begyndelsen, men de er sjældne. Og brystkræft er for eksempel en almindelig sygdom, men den behandles godt, især i de tidlige stadier. Det samme kan siges om prostata hos mænd.

- Frygt for smerter, det eksisterende anæstesisystem får mig til at begå selvmord...

- Det største problem med tumorer er, at de i de tidlige stadier ikke giver nogen klinik, de gør ikke ondt og gider ikke. Når smerter vises, indikerer det, at sygdommen allerede er i en tilstand af forsømmelse. Overvej, i 98 tilfælde ud af 100, er dette allerede symptomer på den fjerde kræftstadie, når det næsten er umuligt at helbrede en person.

Men for ikke at bringe dette op, er der kun en mekanisme. Efter 40-årsalderen, når risikoen for at blive syg, øges, skal du gennemgå en regelmæssig undersøgelse for at identificere de mest almindelige tumorer.

Hos kvinder er dette brystscreening, gynækologi, hud, mave, lunger. Hos mænd er prostatakirtlen, lungerne (dette er hovedsageligt rygere), mave, tyktarmer, nyretumorer.

Kræft er forskellige, og screening for hver type vil være meget dyr og ganske vanskelig. Men på det mest almindelige - ja, det er nødvendigt.

Jeg taler ikke om det faktum, at moderne medicin i dag ikke kun kan helbrede brystkræft, for eksempel, men også give en kvinde mulighed for at føde en sund baby.

Det plejede at være, at kræft var en absolut indikation for fjernelse af brystet og ofte æggestokkene. Nu kan de gemmes. På det 62. hospital, hvor jeg arbejdede, helede mere end et dusin kvinder kræft, og efterfølgende havde de helt sunde børn. Jeg kender mødre, som jeg har behandlet, og hvis børn allerede er fem til syv år gamle. Derfor, hvis du diagnosticerer kræft i tide, er der altid meget gode chancer for at besejre sygdommen.

- Vi taler om det faktum, at det er nødvendigt at blive undersøgt regelmæssigt, men har alle russere en sådan fri mulighed i henhold til den obligatoriske medicinske forsikring,?

- Screening er stadig forskellig fra en fysisk undersøgelse, dette skal forstås. Det sigter mod at søge efter bestemte tidlige stadier af tumoren. Dette er specielt udstyr. Tag for eksempel en af ​​de mest almindelige tumorer - lungekræft. Det kan kun detekteres ved hjælp af computertomografi med lav dosis. Eller en svulst i maven - du skal foretage en gastroskopi, under professionelle undersøgelser gøres dette ikke. Screening er en meget økonomisk dyre procedure, i nogle regioner er der obligatoriske medicinske plejeprogrammer, herunder screening, et sted fungerer de ikke, fordi der ikke er nogen penge. Eller ikke i sidste ende specialister, der kan arbejde på sådan højteknologisk medicinsk udstyr.

Hvad er israelsk palliativ pleje?

I Japan koster for eksempel en dag af en screeningsundersøgelse nu ca. $ 1.000. Og niveauet for påvisning af mavekræft på et tidligt tidspunkt er ca. 1-2%. Men der er det så organiseret, fordi tidligere dette land var på et af de første steder i dødelighed på grund af mavekræft, men nu er det faldet til 26. Mere og mere grundigt end dem afslører ingen denne onkologi på et tidligt tidspunkt. Mere end halvdelen af ​​de patienter, de opererer uden en nedskæring overhovedet. Der er en sådan mulighed for submucosal dissektion, når denne tumor på et tidligt stadium kan fjernes sammen med slimhinden gennem et endoskop. To dage senere rejser patienten hjem, og det er alt, der er ingen grund til at bekymre sig om noget andet.

Der betaler arbejdsgiveren for screeningen, det er fordelagtigt for ham på grund af skattefordele. Og hvis en person ikke har bestået den obligatoriske screeningsprocedure og har udviklet en mave tumor, betaler han selv for sin behandling uden nogen forsikring.

- Men det er med dem, men hvad med screeningen?

- Vi har selvfølgelig ikke sådanne screeningsmuligheder for alle typer kræft. Men selv hvad det er, er det ikke fuldt indlæst. For eksempel blev der købt mere end hundrede mammografier i Moskva, men sunde kvinder kommer ikke til at blive kontrolleret! De går ikke, og alle er bange!

- Hvor meget koster en sådan undersøgelse af de mest almindelige kræftformer, hvis du sætter et mål at gøre det regelmæssigt?

- I forskellige klinikker varierer priserne i gennemsnit - 35-45 tusind rubler. Men for at screeningen skal være effektiv, skal den være massiv. I gennemsnit er forekomsten af ​​kræft langt fra den højeste i verden: for hver 100.000 mennesker er omkring 400 syge hvert år. Men for at identificere dem skulle disse 100.000 mennesker komme til screening, men de kommer ikke, hvorfor screeningens effektivitet er utilstrækkelig. Nå, 10 mennesker kom, eller endda 100 mennesker - sandsynligheden for at afsløre en tumor i dem er mindre end 0,5%.

Jeg vil fortælle dig en anden skræmmende figur fra den samme serie:

Det er klart, hvorfor folk er bange for onkologi? De tror ikke på kvaliteten af ​​vores medicin, de tror ikke på, at de kan være kvalificerede til at hjælpe med at stille den rigtige diagnose. Men uanset hvad denne frygt er, skal du tage ansvar for dit helbred! Hvis forebyggende undersøgelser var blevet normen i vores land, ville disse tal faktisk være faldet markant. Tidlig diagnose - hurtig nok kur.

- Netværket indeholder ofte historier om mennesker, der regelmæssigt kontrolleres, men til sidst blev kræft stadig påvist i tredje eller fjerde fase.

- Tumoren vokser faktisk i lang tid. Det er svært at tro, at du blev testet for tre måneder siden, og pludselig blev tumoren straks stor.

”Og der er en stærk tro på, at kræft er smitsom.”.

- Jeg har været i onkologi siden 1972, og i mere end 40 år viser det sig, at onkologiske patienter er omkring mig. Kan jeg blive syg? Jeg kan. Men ikke fordi kræft er smitsom. Alt dette er vrøvl, ingen har bevist, at kræft overføres gennem kontakter. En anden ting, alle kan blive syge, og jo ældre personen, jo større er sandsynligheden. For eksempel en prostatatumor, gennemsnitsalderen for denne sygdom er 60 år. Men i princippet kan alt, hvad der svækker kroppens forsvar teoretisk øge risikoen for en sygdom.

- Folks ideer om kræft er langt fra videnskabelige.

”Meget sjældent, men det sker, at en tumor kan forsvinde alene.” Selv havde jeg et sådant tilfælde, hvor en patient, der havde enorme metastaser af livmoderkræft i lungerne, efter at have været diagnosticeret og meget skuffende, levede yderligere 20 år. I hendes tilfælde er kroppen selv klaret af sygdommen. Det er teoretisk muligt at forestille sig, at immunsystemet i sig selv begyndte at kæmpe og ødelagde dette kræftfokus. Men sådanne tilfælde, gentager jeg, er ekstremt sjældne og ikke fuldt ud forklare..

Generelt kan vores folk lide at tro, at hvis du har kræft, så vil du om to eller tre uger dø. Løg og bullshit sådan tro! Selv uden nogen behandling kan patienten leve et år eller endda to eller tre. Og charlataner fra medicin bruger dette.

En ung kvinde med en enorm tumor i hendes mave kom engang til vores hospital. Hun blev behandlet i halvandet år, som hun selv fortalte, af en psykiker. Derefter sagde han til hende: "Se, jeg har holdt dig så lang tid, og gå nu og udfør operationen, så bliver du sund!" Men det var allerede umuligt at hjælpe hende, og netop fordi hun ankom for sent. Og hvis hun var kommet for halvandet år siden, ville vi have reddet hende.

- Hvordan kan man da slippe af med frygten for onkologi? Er det sandt, at frygt for kræft kan stimulere dens udseende?

- For at slippe af med frygt skal du gå til en terapeut og ikke slippe af med den på en anden måde. At tale om dårlige vaner - rygning, stress, overvægt og mere - er blevet almindeligt, men det reducerer ikke desto mindre risikoen for at få kræft.

Og hvis onkologi skete, kan du ikke gå helt ind i en sygdom, du kan ikke tænke kun på det. Du skal hurtigt vende tilbage til det normale liv, og så får du en chance for at blive bedre. Hvad angår fobier er der ingen direkte forbindelse, men livet kan ødelægge det betydeligt.

Folk skal informeres om, at andelen af ​​helbredte også er ganske overbevisende. Du skal komme så tidligt som muligt, kigge efter behandlingsregimer og tro, at du bliver helbredet. Et eller andet sted lidt værre, et sted bedre, men du kan ikke blive hjemme og bare være bange.

- Og du, en onkolog, er ikke bange? Og hvor ofte kontrolleres du?

- Jeg må indrømme, at det først var for nylig og for første gang i mit liv, at jeg blev undersøgt. Jeg, du ved, en fatalist. En omfattende screening bestod, fordi det var en forudsætning i vores klinik.

”Det er længe videnskabeligt bevist, at kræft ikke overføres på nogen måde”

Foto: Alexander Koryakov, Kommersant

Kvindelig fobi forbundet med risikoen for at udvikle brystkræft bad Kommersant om kommentar til lederen af ​​afdelingen for brysttumorer i det føderale stats budgetundersøgelsescenter for onkologi opkaldt efter N. N. Petrova »Ministeriet for Sundhed i Den Russiske Føderation Professor, doktor i medicinske videnskaber Pyotr Krivorotko.

- Blandt frygt i forbindelse med onkologi er der en sådan ting: kræft kan blive inficeret, hvis du tager sig af en kræftpatient i lang tid. Denne fobi har reelle grunde.?

- Nå, du ved, dette er en meget tæt forestilling! Det er længe videnskabeligt bevist, at kræft ikke overføres på nogen måde, hverken med luftbårne dråber eller ved kontakt. Folk er sandsynligvis mere optaget af ikke, at kræft kan blive inficeret som en slags infektiøs sygdom, men snarere om denne sygdom kan forekomme i dem eller hos deres kære. Og i en sådan formulering har spørgsmålet sine grunde.

Faktisk har en vis procentdel af patienterne en tilbøjelighed til de såkaldte arvelige former for ondartede tumorer. Og så siger vi, at deres sandsynlighed for sygdom er meget højere end for hele befolkningen. Sådanne former for kræft som for eksempel brystkræft kan have denne tendens..

”Nu er alle de kvinder, der læser dette, endnu mere bange.” Sådan forstås, om du hører til denne højrisikogruppe, og hvad du skal gøre med disse oplysninger?

- Hos cirka 6-10% af vores patienter diagnosticerer vi netop en sådan arvelig form for brystkræft. Dette betyder, at i en familie af en sådan kræftpasient er sandsynligheden for at blive syg otte til ni gange højere end hos andre.

Det er bare en grund til endnu en gang at gå til onkologen for at have en undersøgelsesalgoritme, der giver os mulighed for at identificere tumoren på det tidspunkt, hvor vi helt sikkert kan helbrede den.

Vi har i øjeblikket ikke i vores arsenal af præparater, medicinske regimer eller piller, der kan beskytte en sund, men med bæreren af ​​en genmutation, kvinde fra forekomsten af ​​denne sygdom. Desværre er der ingen sådanne midler endnu. Men information om denne arvelighed gør det muligt at tildele en tidligere og mere grundig undersøgelse til patientens pårørende.

For at finde ud af, om der er en sådan prædisposition, kan enhver sund kvinde tage en blodprøve til transport af en genmutation. Denne analyse udføres nu i mange laboratorier. Men dette er en ekstremt sjælden situation. Grundlæggende udføres denne analyse, når diagnosen allerede er foretaget, det vil sige når den allerede er en rutinemæssig procedure. I en sådan situation er dette mere information til den kvindelige patients pårørende.

Men vi griber ikke hænderne på kræftpasientens pårørende og kræver ikke, at de går til kontrol. Hver kvinde beslutter uafhængigt af, om hun skal informere sine pårørende om sin tilbøjelighed til genmutation..

- Det er meget stress - at leve i frygt og konstant tænke: hvad hvis han, kræft, dukker op i mig? Måske er det derfor, mange kvinder ikke ønsker eller snarere er bange for at blive kontrolleret.

- Som jeg allerede har sagt, der er i dag ingen metoder til at forhindre sådanne arvelige disponeringer over kræftdiagnoser. Men der er noget som ”medicinsk undersøgelse”. Det er allerede bevist, at mammografi er den mest informative metode til den tidlige diagnose af brystkræft. Men i begge tilfælde afgøres alt individuelt.

- Kan en kvinde i Rusland søge kirurgisk hjælp, da Angelina Jolie besluttede dette, ikke når diagnosen allerede er stillet, men tidligere for at forhindre?

- I vores land er transport af en mutation uden diagnose af malignitet ikke en indikation for profylaktisk fjernelse af brystkirtlen - den såkaldte profylaktiske mastektomi. Onkologer har ingen standarder, der antyder en sådan operation. Og for øvrig er dette ikke kun tilladt med os. I de fleste europæiske lande er der også et forbud mod sådanne kirurgiske manipulationer. En mastektomi garanterer heller ikke, at dette problem løses for evigt..

- Og hvis sygdommen blev opdaget i tide, er det muligt at tale om nogle garantier for dens helbredelse?

- Ja! Hvis brystkræft diagnosticeres i første eller anden fase, når sandsynligheden for absolut helbredelse 90%. Men andelen af ​​tidlige besøg med en sådan diagnose er langt fra den samme, som vi gerne vil. Desværre søger mere end halvdelen af ​​vores patienter hjælp, når der er nogle ubehagelige symptomer, smerter. Og disse er som regel tegn på en temmelig forsømt tilstand, når den tredje eller endda den fjerde fase af brystkræft diagnosticeres. I sådanne tilfælde er det ekstremt vanskeligt at tale om en komplet kur. Vi kan tale mere om at forlænge livet.

Jeg vil gerne have bedre offentlig opmærksomhed, så folk ikke er bange for at gå til lægerne, ikke er bange for at spørge dem om alt hvad der bekymrer sig for kræft.

- Flere kvinder er måske bange for, at så snart pårørende, især en nær person, lærer om diagnosen, vil der begynde problemer i familien. Og måske er det derfor, de trækker med at komme til lægen til det sidste.

- En sådan fobi, nemlig kvindelig, findes. Faktisk kræver brystkræft en forholdsvis lang behandling: det kirurgiske stadie, kemoterapi og strålebehandling. Den generelle tilstand er krænket, hår falder ud, livskvaliteten i behandlingsperioden reduceres markant. Ja, og de skilsmisser, der skjuler sig, sker i sådanne situationer mere end i almindeligt, uden onkologi, liv.

Men at skjule diagnosen, hvis du modtager moderne behandling, er det principielt umuligt. Det er meget vigtigt at forstå ikke kun patienten, men også familien - mand, børn, forældre: ja, kræft er en vanskelighed, men en, der med succes kan bekæmpes. Især hvis i tide og sammen. Psykologisk støtte, især fra pårørende, er meget vigtig, det stimulerer bedring ret ret. Men familien har også brug for sådan hjælp.

Og måske synes min sammenligning ikke helt korrekt, men de fleste bilister er allerede vant til at forsikre deres biler. Dette er til en vis grad endog forankret i loven. Holdningen til dit liv, til dit helbred skal være den samme, hvis ikke mere ansvarlig. Og så vil der ikke være noget sted for nogen fobier.

“Onkologi tiltrækker myter meget”

Foto: Dmitry Lebedev, Kommersant

Hvilke komplekser udvikler onkofobi hos en person, hvordan man kan klare en konstant frygt for at blive syg, og hvad man skal gøre, hvis en kræftpasient optræder i familien, - dette ved oncepsykologen Kamilla Shamansurova fra første hånd.

Faktisk er oncophobia også en alvorlig sygdom, der kan forstås mere dybtgående og bestemmer årsagerne og konsekvenserne af frygt for kræft. Vi fokuserer på konsekvenserne, dette er to poler med beslutninger truffet inden faren for at blive syge: for ikke at gå glip af sygdommen eller ”infektion” med den, kan en person enten konstant kontrolleres uden nogen reel grund, eller helt nægte at tjekke og besøge læger for ikke at løbe ind i chokdiagnose og -behandling.

Når en person bliver grebet med frygt, som for at forhindre eller ikke gå glip af kræft, begynder han at gå til lægen så ofte som han kan. Ved de mindste mistænkelige symptomer udføres screeninger, en masse penge og nerver bruges, sådanne mennesker kan ofte opleve panikanfald, stress og depression. Fobiske patienter plager sig selv og deres kære med deres frygt. Men ofte kan de, selv når de er klar over hypertrofien i deres reaktion, ikke klare det.

Den anden side af onkofobi ligger tværtimod i overdreven frygt, ikke så meget for sygdommen som under de ledsagende omstændigheder - tung behandling, fysiske ændringer, truslen om at miste sit job, materiel velvære, ændringer i udseende og sociale kredse. En person går ikke for at blive kontrolleret, fordi han er meget bange. Han vil ikke vide, hvad nu hvis de opdager kræft i ham, og hvordan han kan leve videre? Konsekvenserne af en sådan fobi er meget farligere end den første, fordi der er store risici i den patologiske manglende vilje til at gå til lægen. Du kan virkelig gå glip af det øjeblik, hvor sygdommen ikke kun er let at opdage, men også let at helbrede på et tidligt tidspunkt..

Der er begrebet Elizabeth Kübler-Ross, hvorefter en person, når den står over for en traumatisk begivenhed, gennemgår flere stadier af sorg og accept, det er også relevant for situationen med onkologisk diagnose. Dette er fem faser, der går igennem, hvor patientens nervesystem, hans psyke forbereder sig til accept, bevidsthed om, hvad der skete.

Første chok: du forstår ikke, hvad der sker, du kan ikke indse det. Diagnosen afvises: den er fraværende, dette kan ikke være, lægerne tog fejl. Så kan der være vrede, aggression - en person er vred både på sig selv og på andre. Så forhandle: og hvis jeg gør det og det, måske vil det hele forsvinde, forsvinde? Depressionstadiet er kendetegnet ved generel træthed og en mangel på forståelse af, hvordan man skal klare sig, at forstå, hvor man skal gå videre, men samtidig er der en erkendelse af, at intet kan ændres, alt skete. Og som en finale - adoptionsstadiet, hvor ydmyghed kommer med situationen og handlingen i retning af dens løsning.

Alle disse følelser kan ligeledes tilskrives den syge person selv og hans familie og venner. Først, når det bliver kendt om diagnosen, kryber pludselig forskellige rædhistorier ud af underbevidstheden. Der er mange af dem både i hukommelsen og på det hjælpsomme internet, og plottene huskes ikke med en lykkelig ende, men meget negativ. Om hvordan nogen brændte ud af kræft på meget kort tid, om de enorme køer, vi har på hospitaler, og meget mere.

Lidia Moniava på børnehospitaler

Så vil en person, der allerede er bange, høre en masse maksimal om, hvor dårlig medicin vi har, at han er nødt til at forberede sig på det værste, at han har brug for en masse penge for at starte behandlingen. Tredjeparts mennesker giver sådanne råd, idet de er helt sikre på deres udbrud af velvilje, at de hjælper, tilskynder.

Vi støder også på løsrivelsen af ​​medicinsk personale fra patienten og hans pårørende, især på diagnosetidspunktet, inklusive pludselig. F.eks. Opdages en sygdom under en rutinemæssig kontrol, fysisk undersøgelse eller et almindeligt specialistbesøg, og de begynder at sende for yderligere undersøgelser for at afklare patientens diagnose uden yderligere anliggende og forklaring. Som et resultat er patienten bange, fordi de ikke taler med ham, de bliver manipuleret, men hvis dette sker i et hospital, begynder en vis grad af vilje til at høre, at du er syg. Og hvis du er på kontoret, og pludselig som en bolt fra det blå: har din pårørende onkologi? Kan du forestille dig, hvilken stress en person oplever, som ikke er forberedt på sådanne nødoplysninger ?! Det er i dette øjeblik, at det største antal fejl begår - fra hyppige ændringer af medicinske institutioner til at henvende sig til charlataner og pseudolæger.

Onkologi tiltrækker også myter meget. Det hele starter med det faktum, at

Når folk taler om sygdommen, repræsenterer de ofte hospitalet, isolering, ubehagelige og smertefulde procedurer. En persons skæbne afgøres af helt fremmede, der slet ikke er tilbøjelige til at give efter for forklaringer, fordi der kun er 15 minutters indlæggelse, når lægen, efter at have ordineret de nødvendige instruktioner og medicin, opfordrer til den næste patient. Og patienten bliver alene med sin frygt under helt ukendte omstændigheder, en anden kultur, må man sige.

Alle disse fobier er en reaktion på usikkerhed. Det er umuligt at forberede sig på absolut alt eller til noget, som du aldrig har stødt på. En syg person og hans pårørende ved ikke, hvad de skal gøre, de prøver at tænke meget og tage adskillige skridt fremad, og det medicinske system løser specifikke problemer her og nu - dette er to forskellige holdninger til sygdommen, der ofte er i konflikt med et psykologisk synspunkt. Derudover er der stadig en tung byrde ved langtidsbehandling: nogle stråler, kemi, kirurgi, hormoner, bivirkninger. ”Jeg vil sandsynligvis dø, alt er dårligt, der er ingen penge, frygtelig behandling i Rusland, uretfærdig” - alle disse negative historier forværres af vores historiske hukommelse, da det ikke var rigtig godt med kræftbehandling for 20-30 år siden.

Som regel betragtes en onkologisk sygdom som noget adskilt fra livet. Patienten og pårørende er målrettet mod behandling og bedring, og resten af ​​livet glemmes. Faktisk fortsætter livet, selv med onkologi, men justeret for ændrede omstændigheder, sundhed. Og, underligt som det lyder, er dette en bestemt test, der skal overvindes. At overvinde giver styrke og en bedre forståelse af sig selv.

Der er stadig frygt forbundet med den arbejdsmæssige og materielle side af livet. Og dette gælder igen ikke kun kræftpatienten, men også dem, der vil passe ham: "Og hvis de fyrer på mig, hvad skal jeg da leve for, hvad skal jeg købe medicin til?"

Meget skræmmende medlidenhed fra andre. ”Det er ikke en skam, at du blev syg, men en skam, hvordan de ser på dig” er også en stabil fobi forbundet med onkologi. F.eks. Påvirker kemoterapi alle anderledes: noens hår falder ud, strukturen af ​​neglene ændres, hans udseende forværres, og de omkring ham, der ønsker at muntre patienten, fortæller ham akavede komplimenter, der kan skade.

En anden frygt i sådanne situationer er, at nære mennesker ikke ved, hvad de skal tale om, undtagen for sygdom. Da jeg arbejdede med kræftpatienter på den varme linje, sagde folk oftest, at de var bange for at fornærme deres elskede med medlidenhed eller tværtimod ostentatisk ligegyldighed over for sygdommen, de vidste ikke, hvordan de kunne sige, at de også var meget bange og bekymrede. Her kalder en kvinde hendes syge ven og fortæller om sin søns knuste knæ, og den der lige har lidt den røde kemi, en af ​​de hårdeste, tænker: ”Hvorfor spørger hun mig ikke, hvordan jeg overlevede denne rædsel? Og hvad holder jeg af brudte knæ i babyen? Dette er sådan en bagatel sammenlignet med hvad der sker med mig nu! ” Er det ondsindet eller en dårlig kæreste? Nej, bare forskellen i livssituationer og misforståelse, manglende evne til at tale.

Desværre har vi praktisk talt ingen programmer for psykologisk støtte til familien i så vanskelige livssituationer; vi taler overhovedet ikke om rehabilitering af pårørende. I de fleste tilfælde oplever pårørende til en onkologisk patient alvorlige belastninger i hele hans sygdom, som de er tvunget til at køre dybere for ikke at forårsage yderligere lidelser for deres kære. Det accepteres generelt, at en person, der plejer en syg person, ikke kan være svag, han skal ikke vise, at han er syg. Psykologer har en sådan opfattelse, at onkologi ikke kun påvirker patienten, familien er syg. Derfor bør slægtninge ikke glemmes, for i en vanskelig situation er det dem, der vil hjælpe patienten, yde støtte og også opretholde kontakten med det medicinske system. Deprimerede slægtninge kan ikke hjælpe deres elskede.

Selv i tilfælde af onkologisk diagnose er der behov for et perspektiv: Jeg bliver ikke overladt alene, jeg får ordineret alle procedurer, og dette vil være et program, der tager hensyn til individuelle egenskaber, både medicinsk og psykologisk. Medicin insisterer overdrevent på, at det kun kan helbredes ved medicin og opfatter alle andre metoder som farlige, fordi de potentielt kan føre patienten ud af behandlingen. Men der er understøttende terapi og psykologisk hjælp. Og de er ikke kun i stand til at supplere hovedbehandlingen, men også styrke den i nogle situationer. Patienten selv og hans pårørende skal ikke være bange for at spørge lægen om alt det, de ikke ved eller ikke forstår. Men ofte ved slægtninge og patienter ikke, hvordan de skal løse kortvarige opgaver: spise, nedture, bivirkninger efter behandlingen, henvende sig til Internettet og finde rådgivere, hvilket komplicerer behandlingen og kommunikationen med lægen. Men det kunne være anderledes.

Måske er det derfor, de ofte rejser til udlandet ikke kun for behandling, men også for den menneskelige holdning. At være i stand til at kommunikere med tillid, når lægen vælger et individuelt behandlingsprogram og forklarer, hvorfor dette lægemiddel skal bruges, og ikke et andet. For ikke at stå i kø er der procedurer, hvorefter du straks skal gøre følgende.

Det medicinske system skal se og høre patienten og være rettet mod ham, så kan der være væsentlig mere succesrige resultater inden for onkologi. Denne procentdel vil begynde at ændre sig i retning af stigningen, hvis alle har forståelse for, at det er umuligt at blive isoleret i en sygdom: Patienten er forbundet med pårørende og miljøet, og de til gengæld er forbundet med den. At få negativ oplevelse, en pårørende i fremtiden kan blive en problematisk patient for enhver læge, og konflikter og fobier fødes.